REVUE BRYOLOGIQUE. « 83 - 
teralibus vel distiche patentibus, apice aculis, rectis vel leniter 
incurvis. Folia mollia, erecto patentia , siccitate incumbentia, 
apicalia interdum subsecunda, ovata vel obcordato-lanceolata, 
subito fere brevius longiusve acuminata, haud sulcata, toto 
margine plane minute serrulata, cosla lutescente simplici, 
ante apicem deliquescente, retis areolæ hexagonæ lineares, 
basi parum latiores, ad angulos excavaios subito valde dilatata 
aurantia, paraphyllia nulla. » 
M. Liadberg, dans sa brochure « Musci Scandinavi® », 
accepte bien l'espèce de M. Juratzka, mais simplement comme 
une sous-espèce de l'Amblystegium filicinum, et, quoiqu'il 
ne décrive pas l’'Hypnum curvicaule, on a ce qu’il suffit pour 
connaître son opinion sur cetle mousse, 
M. Schimper se borne à exprimer des doutes en ce qui 
concerne l’affinité de l’espèce de M. Juraizka, et, quoiqu'il 
ne dise pas à quelle section du genre Hypnum on doit l'en- 
registrer, il est au moins cerlain qu'il n'accepte pas l'affinité 
avec un de ses Cratoneura; il semble plutôt qu'il voit de 
l'affinité avec la section Harpidium, car sa description des 
feuilles a quelque chose qui la rapproche de l'Hypnum 
aduncum. 
M. A. Geheeb m’écrit qu’il croit au contraire que l'Hypanum 
curvicaule est de la section Hypnum proprement dite, et que, 
par conséquent, il est voisin des Hypnum cuspidatum, stra- 
mineum, etc. : 
M. de Notaris, enfin, trouve que son exemplaire de l’'Hyp- 
© num curvicaule, recueilli par M. Molendo dans les Alpes- 
dolomitiques d’Ampezzo, est voisin de l’'Hypnum palustre, et, 
par conséquent, du groupe des Limnobia, Sa description 
diffère totalement de celle de M. Juratzka, car il dit: 
a Limnobium ......eum lævi rubedine subsericeo-virescens. 
Caulis decumbens, vage laxeque ramosus;, senio denudatus ; 
rami adscendentes vel surrecti. Folia latiuscule imbricato- 
secundata, e basi angusta amplectante ovala, COnCava, inte- 
gra, nervo inæqualiter bifido, latiusculo, ad medium desinente 
instructa ; celluiæ foliorum obtuse tereti-fusoideæ, leniter 
sigmoideæ, utriculo vermiforme fœtæ. » "ie 
La discussion de ces auteurs, sur une espèce qu'on dit être 
désormais répandue sur presque toute l'Europe, était pour 
moi inexplicable, si je n'eusse pas eu le bonbeur d'obtenir 
au moins un échantillon classé par Juratzka lui-même; et le 
besoin d’un tel éclaireissement était plus nécessaire lorsque 
j'eus l’occasion de recueillir dans les marécages alpins des 
_ montagnes de Pergine (près de Trente) une mousse que 
_ j'avais prise d’abord pour l'Hypnum aduncum, mais qui, 
_ après avoir vu la description de M. Schimper faite pour 
_ l'Hypnum curvicaule , correspondait, 
_ conformation des feuilles, à ce dernier. 
it, par la ramification et la F * é 
