DUT 
l’époque où j'habitais Rennes, j'ai fait peu de découvertes 
_ REVUE BRYOLOGIQUE. 
personnelles autour de cette ville, et c’est à M. Gallée que 
e je dois ce que je connais de l’Ille-et-Vilaine. M. de La Gode- 
linais était tout désigné pour publier un travail sur les mousses 
de ce département. Un grand nombre de bonnes espèces n’y 
ont été vues que par lui. Sans avoir jamais herborisé en- 
semble, lui et M. Gallée travaillaient à l’œuvre commune. 
Un seul a pu en publier le résultat. Comme je le disais au 
début , c’est pour rappeler la mémoire de celui qui travailla 
avec tant d'ardeur à la bryologie du département que j'écris 
ces quelques pages. M. Gallée n’a pas laissé de notes, son 
= herbier est très-incomplet pour les localités ! et il eût été 
HE 
malheureux qu’il eût travaillé en pure perte. M. de La Go- 
_ delinais a fait connaître celles de ses découvertes qui lui 
avaient été communiquées. Le présent mémoire servira à les 
compléter, 
Constatons, en terminant, un fait qui se présente plus ou 
_ moins marqué dans toute la Bretagne , et que M. Boulay a 
_ vivement fait ressortir, dans plusieurs de ses travaux, pour 
la flore des environs de Brest, le mélange remarquable de 
plantes méridionales et de la région sylvatique. Ce n’est pas 
là frappant comme autour de Brest même, mais le fait n’en 
_ est pas moins certain. F. Camus. 
Considérations sur le genre Philonotis. 
On remarque une dissension considérable dans les auteurs, 
= qni donnent la description de la Philonotis fontana Brid. et 
des formes voisines, en ce qui concerne la valeur qu'on croit 
attribuer aux caractères distinctifs, 
. M le professeur Schimper, dans la 2 éd. du Synopsis, ne 
fail pas mention de la Ph, seriata Mutt., quoiqu'elle ait été 
tronvée en Angleterre, en Suisse et en Scandinavie, et il con- 
sidère comme simple variété Ja Ph. cæspilosa de Wilson, Il 
voit dans la Ph, parvula de Lindberg une simple forme de la 
Ph. marchica, et enfiu il fonde trois variétés de la Ph, fon- 
 tana : l'a/pina, la compacta et la falcata. 
M. le professeur Milde, dans sa Flora silesiaca, a la seule 
variété falcata ; il ne parle pas de la Pb, seriata, et il recon- 
nait comme espèces propres la Ph. cæspitosa de Wilson et la 
Pb. capillaris de Lindberg ; cette dernière non mentionnée 
par Schimper. 
M. le professeur Lindberg, dans son Catalogue des Mousses 
| À _ de la Scandinavie, n’accepte pas l’espèce de Wilson, ni comme 
_ telle ni comme variété. Il ne reconnait pas les variétés de 
__ Schimper et place, au contraire, comme simpl 
- Pb. fontana la Ph. parvula et la Ph. illar 
es variétés de 
ris, qu’il avait 
