À REVUE BRYOLOGIQUE. 
commun aux formes usuelles de la Ph. fontana ; la rigidité 
particulière des touffes de cette dernière est propre aussi à 
la Ph. cæspitosa, et le manque de plis à la base ne me 
semble pas essentiel; car le cas n'est pas rare que des 
formes plus lâches de la Ph. fontana proprement dite ont 
_ les sillons presque imperceptibles. La densité de la texture 
de la base des feuilles enfin, dans les limites auxquelles 
arrive l'espèce de Wilson, est bien trop peu de chosé pour 
__ distinguer une espèce ; car les cellules constituant l’aréo- 
_ lation ne sont pas uniformes ou d’une grandeur égale, et 
_ l'aréolation de la texture dans la partie supérieure des 
feuilles ne présente rien de spécial, 
_ Un exemplaire récolté par Schimper en Angleterre est plus 
_ grêle encore que celui qu’a trouvé Wilson; mais les caractères 
_ anatomiques y correspondent parfaitement. ï 
_ À la même catégorie appartiendra certainement une forme 
que j'ai trouvée dans les montagnes de Rabbi et de Pejo, 
près des glaciers. Elle n’a ni fleurs ni fruits: les gazons grêles 
sont d’un vert foncé et la plupart des feuilles sont dépourvues 
_ de sillons à la base, toujours imbriquées, et moins pointues 
_ que dans l'échantillon original. 
- Un exemplaire de la Galicie, récolté par M. Schliephake, a 
bien la couleur des tiges vert foncé et les feuilles sans plis à 
_ la base; mais la grosseur des rameaux, la configuration et la 
direction des feuilles ne diffèrent ancunement des exem- 
_ plaires moins robustes de la vraie Ph. fontana. — Un autre 
_ échantillon de la Galicie, récolté par Klinggraf et ayant des 
_ fleurs mâles et des fruits mûrs, a bien tous les caractères de 
__ Ja forme de M. Schliephake ; mais les rameaux ne sont pas 
_ plus grêles que la forme ordinaire de la Ph. fontana. 
Tout cela m'a convaincu que, si la forme vert foncé et grêle 
_ de Wilson peut être distinguée de la Ph, fontana, on ne 
pourra pas y reconnaitre plus qu’ane simple variété. 
Plus remarquable et plus distincte que la Ph. cæspitosa est 
une autre forme, appartenant au groupe de la Ph. fontana, 
que j'ai trouvée dans les environs de Trente en état stérile. 
_ Elleest, même à l'état sec, d’un beau vert émeraude , avec 
les gazons d’une mollesse qu’on ne trouve guère dans la 
_ forme ordinaire de la Ph. fontana, ni dans les variétés énu- 
__ mérées par Schimper. 
 Quvique je ne puisse pas attribuer une importance essen- 
_ tielle à la couleur et à la mollesse de la plante, car plus loin 
_ je parlerai d’une forme alpine qui d’ailleurs a tous les carac- 
__tères de la Ph. fontana, toutefois l’exemplaire de Trente a un 
autre caractère que je dois absolument considérer comme 
essentiel: c’est l'aréolation des feuilles. Elle n’est pas seule- 
ment un peu plus lâche à la base (comme on dit de la Ph. 
cæspitosa Wils.), mais dans toute son étendue les cellules 
