46. REVUE BRYOLOGIQUE. 
_ I reste à présent à parler de la Ph. seriata Mitten. Les 
_ échantillons que je possède m'ont été communiqués par 
M. Davies, provenant l’un du Grand-St-Bernard et les deux 
autres de l’Ecosse, 
L’aspect extérieur de cette forme bien robuste n’a rien qui 
la puisse diversifier de la Ph. fontana; car les feuilles inté- 
rieures de la fleur mâle sont obtuses, avec la nervure s'éva- 
__ nouissant vers le sommet, le gazon a la rigidité ordinaire, la 
_ couleur vert-jaune à l’état sec, et les racines tomenteuses de 
lespèce susdite. 
Les feuilles ont le sillon à la base et sont disposées très- 
densement, la capsule et le péristome n’ont rien de remar- 
_ quable, toute différence est circonscrite à la structure des 
_ feuilles, comme l’a bien noté M. Lindberg. 
La nervure, en effet, est ( particulièrement dans les feuilles 
_ adultes) rongeâtre et sensiblement plus robuste qne dans la 
Pb. fontana, avec des papilles très-proéminentes jusqu’à la 
base ; l’aréolation, fort papilleuse, est à la base plus étroite 
et plus courte. Au bord, dans là partie inférieure recourbée , 
_ la présence des papilles fait voir comme une double on triple 
_ série de dents, - 
ï Cette forme a donc la nervure de la Ph. calcarea (moins 
_ la couleur), une aréolation plus dense que la Ph. fontana, et 
_ les tléurs mâles de cette dernière espèce; de plus, elle a les 
_ feuilles courbées dans un sens et vraiment fa/catæ. 
_ Avec tout cela, je ne pourrais jamais me convaincre qu'elle 
puisse être plus qu’une simple variété de la Ph. fontana, 
_ espèce bien variable dans la configuration, la direction et la 
… disposition des feuilles et dans la consistance des tiges. On 
trouve, en effet, beaucoup de cellules dans le tissu des 
= feuilles de la Ph. fontana, qui ont la grandeur de celles de la 
= Ph. seriala, et les papilles sont un caractère bien fugace, car 
_ leur fréquence n’a rien de constant. 
L'espèce nouvelle que j'ai proposée a au moins un tissu si 
_ large, que la plus ample des cellules de la base ou de la 
rtie supérieure de la Ph. fontana n'arrive pas au diamètre 
de la cellule la plus étroite, dans la même situation de la 
_ feuille de mon espèce, et les papilles, rares ou nulles, sont 
_ bien autre chose qu’une fréquence plus ou moins grande, _ 
Un échantillon, nommé par Schimper et récolté dans la 
_ région alpine de la vallée d’Aoste, a tous les caractères de la 
Ph. seriata communiquée par M. Davies ; seulement je trouve 
_ la direction des feuilles plus fortement courbée, Je l'ai reçu 
sous la dénomination de Ph. fontana, var. falcata, et la 
description bien concise, qu’on lit de celte variété dans le 
Synopsis, fait croire à son identité avec la Ph. seriata. Je ne 
_ peux pas voir dans l’espèce de Mitten plus qu’une variété de 
