+ REVUE BRYOLOGIQUE. 
oyen de distinction, qui ne reste pas isolé. On a aussi le 
col et la coiffe qu’on doit considérer. 
Dans les formes à capsule cachée dans les feuilles péri- 
 chétiales on trouve des exemplaires qui ont un col bien 
prononcé et presque de la longueur du sporange, en passant 
insensiblement dans le pédicelle très-court ; quelquefois, au 
contraire, il passe tout de suite dans le pédicelle, de manière 
que la capsule bien mouillée prenne la forme d’un œuf ou 
d’un sphéroïde. 
… Les formes avec le col défluent ont les la nières extérieures 
des dents presque nulles, ou rarement allongées jusqu’au 
_ second arlicle, et les autres (qui en règle ont la capsule plus 
grande) présentent les lanières bien plus développées. Ces 
_ lanières atteignent leur maximum (comme j'ai déjà remarqué) 
dans les formes à cepsule émergente que M. Schimper 
regarde comme les variétés Rudolphianum et riparium. 
_ Outre le col, c’est aussi la coiffe qui a quelque importance ; 
car je l'ai trouvée toujours bien munie de poils au moins 
comme celle de l'Orth. anomalum, dans les exemplaires à 
capsule cachée munie d’un col, tandis qu’elle est nue ou 
Presque dépourvue de poils dans les exemplaires sans col. 
Toutefois, on peut observer aussi cette diversité de la sarface 
de la coiffe dans les formes à capsule émergente qui n’ont 
Pas un col bien prononcé. ; 
. Tout cela peut juslifier la constitution d’une subespèce 
distincte de l'espèce normale, et je l'ai déjà signalée dans le 
n° 4 de la Revue de 1879 en l'appelant Orth. Sardagnanum. 
_ Ainsi, on aurait le vrai Orth. cupulatum ayant la capsule 
immerse ou cachée dans les feuilles périchétiales, sans ou 
presque sans col, et la coiffe nue. De règle, celte forme a 
riétés suit la sabespèce Orth. 
rdagnanum avec le col défluent, la capsule toujours 
inmerse et la coiffe munie de poils. Elle croit sur les rochers _ 
calcaires ou dolomitiques des Alpes, el, par la forme des 
feuilles plus aiguës et la capsule plus petite, elle se rapproche 
