94 REVUE BRYOLOGIQUE. 
nescens. Folia perichætii longiora et ex hoc angustiora. — 
Limbus foliæ veræ , inferne dilatatus, prope basim evanescit. 
— Areolatio foliorum ubique ex cellulis oblique et irregula- 
riter hexagonis, laxior quam in F. pusillo vel inCurvo. — 
Capsula vegela ovala, sicca vacua cylindrica, ore lato, erecta, 
leptoderma ; — dentes generis, minute scabri ; sporæ majus- 
_ culæ 0 mil. 013-020 leniter sed grosse papillosæ. Operculam..… 
calyptra… 
Cette espèce, pas plus grande qu’un Fissidens pusillus 
Wils., n’a rien de commun avec lui, et, si on considère 
surtout le diamètre des spores ei leur surface papilleuse, on 
_ trouvera qu’on ne pourra jamais la confondre avec le Fissi- 
_ dens algarvicus (Schp. syn., éd. II), qui a les spores d’une 
_ forme et d’un diamètre correspondant à celles du F. bryoides 
ou incurvus, — Le bord des feuilles est grossi de la même 
façon, mais noire Fissidens a les feuilles plus étroites et telles 
qu’à l’état sec elles conservent leur direction droite sans 
aucun changement. Enfin l’aréolation des feuilles n’est pas 
hexagonale comme dans le F. bryoides cité par Schimper, 
_ mais elle est bien plus correspondante à celle du F. inconspi- 
euus (C. Müller, prodr, bryol. argent.), qui d’ailleurs à 
_ d’autres caractères qui l'en éloignent d’une manière décisive. 
Une autre espèce qui s’en rapproche est le F. Orrii (Lindb., 
Revue bryol., 1880 , et Braithwaite, English Moosflora); mais 
_ si cette espèce a la forme et la rigidité des feuilles semblables, 
on aura toujours la nervure qui dépasse très-sensiblement 
le sommet, tandis que la lame du dos descend jusqu’à la base. 
= Les spores du F, Orriisont, en outre, lisses et ont un diamètre 
qui n’arrive pas aux deux tiers de celui des spores du F. 
Sardagnai. 
_ C’est dommage qu'à cause de l’exiguité de l’espèce, non 
aperçue lorsqu'elle fut trouvée, je n’aie pu former qu'un 
‘exemplaire bien pauvre, mais certainement suflisant pour en à 
connaître tous les détails. e 
Par la même occasion, j'ai pu voir ce que c’est que le 
 Fissidens sardous, publié comme espèce nouvelle dans 
_l’£Æpilogo de De Notaris, car j'y ai vu les caractères saillants 
de cette espèce, qui sont la capsule arquée et la partie 
vaginante des feuilles ouverte et renflée (chose qu'on ne 
pouvait plus vérifier dans l’échantillon mince et endommagé 
u’on trouve dans Fherbier original de M. De Notaris). 
'outefois, ces caractères ne me semblent pas suflisants 
ur constituer une espèce nouvelle, car tous les autres 
des feuilles , des fruits et des spores ne s’éloignent 
_point de la forme ordinaire du F.incurvus ( Braithwaile no 
himper a précisément la capsule arquée. 
