ous 
plante. Ce qui tendrait encore à le prouver, c’est que le 
. Barbula nitida, ordinairement bien caractérisé dans le bassin. 
méditerranéen. (feuilles obtuses, mucronées, d'après la 
description princeps de Lindberg), se rapproche dans le sud- 
ouest du 2. tortuosa, par de nombreuses formes de transition 
parce qu’il trouve dans ces régions encore très-chaudes 
mais beaucoup plus humides des conditions climatériques 
moins différentes de. celles qui conviennent à la végétation 
normale de cette dernière espèce. Quelle que soit l’opinion 
des. bryologues au sujet, de la valeur spécifique du B. nitida, 
-il nous semble difficile de ne pas admettre les rapports étroits 
qui existent entre cette plante et le B. tortuosa. Nous avons 
proposé de la subordonner à ce dernier comme sous-espèce 
parce que sa large diffusion dans le midi et son port ordinai- 
rement très-spécial lui donnent une importance plus grande 
que celle d’une simple variété. 3 
Cette note était écrite lorsque j'ai pu lire dans la nouvelle 
Flore de M. Boulay, l’article relatif au Trichostomum nitidum 
- qui se trouve classé comme sous-espèce à côté du 7. flavo- 
virens. Les bryologues devront lire les explications intéres- 
santes fournies par l’auteur à l'appui de cette manière dé: 
voir qui a son importance. La question ne pourra être 
tranchée que lorsqu'on aura pu mieux étudier l'appareil 
sporifère, surtout en ce qui concerne la forme à feuilles lon- 
_ guement acuminées (var. subtortuosum Boulay), qui arrive 
. à se confondre complètement avec certaines variations du 
Barbula tortuosa par son système végétalif. IL est possible 
qu'il faille en: séparer les autres formes du Mollia nitida 
Lindb., qui rentreraient alors dans le genre Trichostomum, à 
à cause des dents du péristome peu tordues , tandis que 
cette var. sublortuosum serait rattachée sous un nom parli- 
culier, au Barbula tortuosa. Sans méconnaître en rien la 
grande analogie qui existe entre le Mollia nitida Ld. et le 
Trichostomum flavo-virens, je le trouve plus voisin du B. 
tortuosa, soas le rapport des organes de végétation par ses 
feuilles planes aux bords, ordinairement acuminées et héris- 
sées vers le sommet de papilles plus saillantes , tandis que 
dans le 7! flavo-virens, les feuilles sont apiculées et enroulées 
aux bords. La forte saillie des papilles distingue aussi dm : 
. Mollia nitida des Barbula fragilis et cæspitosa. Ce dernier, 
outre son inflorescence monoïque a aussi le tissu plus serré, 
composé de cellules plus petites. Quant au Barbula inchinata 
Schw., j'ai pu jusqu’à présent toujours le reconnaitre, même 
à l’état stérile, par ses feuilles serrées, dressées, raides à 
l’état humide. | : 
Hypnux 1meonexs Hedw. — Cette espèce n’est pas admise 
sans conteste par tous les bryologues, et le désaccord vient 
_surtont de ce qu’on a trop souvent pris pour le 1: imponens 
REVUE BRYOLOGIQUE. 
