ep ES REVUE BRYOLOGIQUE. 
quelques variétés du H. cupressiforme qui s'en rapprochent 
par certaines particularités. Pour s’orienter dans l’étude du 
H. imponens, il me semble indispensable d'avoir recours à 
des échantillons récollés en Amérique, où celte plante a été 
découverte d’abord et où elle varie très-peu, ainsi que j'ai pu 
_ m’en convaincre par l’examen de spécimens communiqués , 
par M. Lesquereux, et les renseignements que m'a fournis à 
ce sujet mon ami Fitz Gérald. 
La description de Schimper (Syn., ed. Il) est de la plus 
grande exactitude; mais tous les caractères indiqués n’on 
pas la même fixité ni la même importance. 
Plusieurs peuvent se retrouver isolément dans certaines 
_ formes du 77. cupressiforme tandis qu’ils sont toujours réunis 
dans le Æ. imponens d'Amérique, et c’est ce qui lui donne sa 
valeur. Le trait le plus saiilant et le plus constant est, je 
_ crois, la forme exactement conique de l’opercule du H. impo- 
nens, dans le Æ. cupressiforme il est convexe puis rétréci 
brusquement en un bec plus ou moins long, rarement ter- 
miné par un mamelon (var. #7amillatum). Dans le. H. im- 
ponens, les folioles périchéliales terminées par un #rès-long 
acumen piliforme netiement denté, et la capsule longue (3"" sans 
l'opercule), dressée, presque toujours symétrique, offrant 
aussi des caractères certains. Les autres, c’est-à-dire la 
longueur et la forte courbure de l’acumen des feuilles 
raméales, leur denticulation, le relèvement des bords vers 
la base et l’abondance des paraphylles semblent peu impor- 
_lants, parce qu'on trouve des particularités semblables dans 
le 4. cupressiforme. 
Il faut ajouter que le port du Æ. impoñens paraît aussi très- 
spécial. Les tiges moins robustes que celles de la var. elatum 
. du A. cupressiforme, sont en revanche allongées et très- 
_élégamment pennées, 
Le H. imponens existe aussi en Europe, surtout dans les 
régions septentrionales. Le n° 747 des Musci Gulliæ est une 
mousse recueillie en 4882, par le D" Jeanbernat, à la cascade de 
Sidonie près Luchon, concordant de tout point avec la plante 
d'Amérique. Ces deux échantillons sont, il est vrai, stériles, 
mais, outre le port identique, il porte des fleurs femelles 
dont les folioles sont caractéristiques. D'un autre côté, j'ai 
_ reçu d'Allemagne de nombreux spécimens rapportés à tort 
_au /7. imponens et qui, sans aucun doute, appartiennent au 
A. cupressiforme. Même observation pour des échantillons de 
_ provenance française, ce qui me fait croire que la distribu- 
_ lion du H. imponens est à revoir et que cette plante est rare 
‘en Europe en dehors de la zone septentrionale ou des 
régions élevées des montagnes qui ont un climat correspon- 
dant. je ne puis surtout me défendre d’un doute au sujet de 
_ la localité de St-Sever, dans les Landes, citée dans le 
