A. REVUE BRYOLOGIQUE. 
Hy. — Recherches sur l'archégone et le développement du fruit 
des muscinées (Thèse pour le doctorat ès sciences naturelles }. 
Annales des Sciences Naturelles, 1884, p. 105-206 avec 6 pl. 
très-bien gravées. 
Un lel ouvrage ne peut être analysé en quelques lignes, 
mais nous recommandons aux bryologues cette savante pu- 
blication ,qui n’a pu être entreprise qu'après de nombreuses 
recherches et de longues études. T5 
G. VenTurt ed A. BOTTIN. — Znumerazione critica dei 
. Muschi Ttaliani. Brochure in-4° de 78 p. (Extrait des Actes de 
la Société Cryplogamique Italienne, vol. III, 1884 x, 
Ce travail est d'autant plus intéressant que les auleurs 
ont eu à leur disposition l’herbier de D, Notaris, dont ils ont 
suivi la classification, Une courte préface est suivie de l’indi- 
cation des publications bryologiques postérieures à l’£ pilogo 
et des manuscrits qui ont été communiqués aux auteurs. 
Cette énumération de toutes les mousses ilaliennes con- 
tient, outre l'indication des contrées où elles ont été récoltées, 
de nombreuses notes au sujet des espèces criliques et une 
_Synonymie {rès-utiles à consulter pour tous les bryologues. 
LB 
P.-A. SaccanDo et G. Bizzozero. — flora briologica della 
Venezia (Extr. des aiti del r, lstituto Veneto di scienze, lettere 
ed arti, série VI, t. 1); lirage à part, Venise, chez Antonelli, 
1883; vol in 8 de 141 pages. ; 
L'Enumeratio cryptogamarum du baron Ludovic de Hohen- 
buehel-Heufler, publiée en 1871, ne comprenait que 264 
espèces de mousses de la Vénitie; l'ouvrage de MM. Sac- 
cardo et Bizzozero en indique 360, soit 100 de plus. La méthode 
_Suivie par les auteurs du Flora briologica est celle de l’Æpilogo 
de De Notaris. Une clef dichotomique assez détaillée condnit 
au genre. Les espèces ne sont pas décrites à parl; on arrive 
à leur détermination par une deuxième clef dichotomique 
spéciale pour chaque genre. Em. BESCHERELLE. 
« 
: S.-0. LiNDBERG. — Sundea et Myriorrhynchus, nova hepati- 
Carum genera ( Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, 
LI, n°5). Tirage à part, 9 pages ; Helsingfors, 1884. 
+ L'auteur décrit ainsi les affinités du genre Sandea dédié à 
M. van der Sande Lacoste : « Genus valde maxime curiosum 
et distinctum est, ut affinitas ejus cum ceteris nunc cognitis 
. 
