se distinguent pas seulement par la forme, mais aussi par 
Li 
REVUE BRYOLOGIQUE. 
ramosa. Folia transverse adnata, appressa, superiora sensim | 
_ sensimque majora, ovata, ad 1/5 acute incisa, lobis acutius- À 
culis. Cellulae angulis valde incrassatae, margine 0,008 mill., 
medio 0,012 mill., basi 0,020 mill. Cuticula laevis. Folia 
involucralia dense imbricata , superiora- subinclusa, foliis 
caulinis ceterum similia, majora. Antheridia bina in axillis 
_ foliorum superiorum. Perianthiam nullum. Archegonia 5-10, s 
sterilia supra calyptram dispersa , foliolis 1-3, ovatis vel 
lanceolatis, integris vel varie incisis circumdata. Capsula 
globosa, brunnea, valvulis fibris annularibus deficientibus ; 
seta 4,7 mill. longa, crassa. Sporae flavo-hrunneae, granu- 
latae, 0,008 mill. Elateres fibris 3-4 fariis interdum furcatis. 
Cette plante, qui se irouve sur la surface et dans les fissures 
des roches humides de la région alpine et y forme des cou- 
verlures petites et presque noires , esl nouvelle pour la 
France. Comme la description en est à peine connue et les 
exemplaires étant assez rares dans les herbiers, je crois être 
utile aux hépalicologues français si je leur en donne la 
diagnose. 
Elle peut être facilement confondue avec les petites formes 
du Sarcoscyphus emarginatus, qui cherche les mêmes lieux ; 
un examen de ses petites liges montrera pourtant facilement 
à l'observateur patient(car la section est des plus difficiles à 
cause de la petitesse de la plante), les différences entre les 
_ deux genres, 
_ Notre plante est d’ailleurs d’un intérêt particulier, parce 
que le savant anglais, M. R. Spruce, en a déjà parlé dans 
cette Revue (1881, n° 6), où il a émis des opinions sur la 
différence des genres Gymnomitrium et Sarcoscyphus que je 
ne partage pas et qui n’ont pas encore lrouvé de réponse. 
M. Spruce nous dit dans ce mémoire (On Marsupella 
Stableri, etc.), que la forme normale du périanthe des Mar- 
supellæ est tubuleuse et il voit dans les petiles feuilles, qui. 
entourent les pistils des Gymnomitria les restes d’un périanthe 
rudimentaire , une monstruosité, appartenant à quelques 
“espèces et se trouvant aussi chez d’autres hépatiques ; il en 
déduit que les Gymnomitria ne sont pas assez différents pour 
être séparés du genre Sarcoscyphus. ÿ 
Je suis au contraire d'opinion que les enveloppes florales 
‘ de ces deux genres sont de nature bien différente, qu'elles 
ne représentent pas le même organe et que cette diversilé 
est de valeur importante et suflisante pour séparer les deux 
_ genres. 
J'ai à remarquer d’abord que leurs enveloppes florales ne 
leur texture ; tandis que les périanthes de Sarcoscyphus ont 
des cellules longues, principalement à l’orifice où elles sont 
arrangées digitalement , la texture des petites feuilles florales 
