32 REVUE BRYOLOGIQUE. 
En comparant la plante de cette localité au P. incurvum 
_ Sall, de l’Amérique du Nord, je n’ai pu trouver aucune diffé- 
rence sérieuse ni dans l’appareil végétatif, ni dans la position 
des fleurs mâles, ni dans le péristome. Ne possédant pas 
d’échantillon da P. pusillum, je fis part de mes doutes à 
M. Venturi, qui me répondit avec son obligeance ordinaire 
qu'après avoir comparé le P. incuroum américain que je lui 
> avais adressé à un échantillon authentique du P. pusillum du 
val d’Intrasca, il ne croyait pas qu’on pût séparer les deux 
plantes. D’après les descriptions des auteurs qui d'ailleurs ne 
concordent pas complètement, les différences existeraient 
Surtout dans le péristome à dents entières dans le P. incurvum 
et bifides dans le P. pusillum. Mais Schimper avoue lui-même 
_ (Syn., éd. II) que ce dernier a les dents tantôt evtières, 
_ tantôt bifides. En réalité, il est extrêmement probable que ces 
_ deux mousses appartiennent à une seule et même espèce. 
Le P. pusillum avait déjà été signalé dans les Pyrénées par 
_ Spruce, qui dit n’en avoir trouvé qu’une seule toutfe à Ste- 
= Marie-d'Oloron (Basses-Pyrénées). 
 Pozyraicaum srricrum Banks. — C'est à tort que nous avions 
_ révoqué en doute la présence de cette plante au Llaurenti. Le 
 D° Jeanbernat qui, le premier, l’a découverte dans les Pyré- 
nées, nous en à communiqué de bons échantillons du Llaurenti 
où elle parait assez commune, et l’a d’ailleurs retrouvée en 
abondance au lac d’Aude, dans le Capsir. re 
_ Bracuyrnectum sauicinum B. E. — Le n° 34 des Musci pyre- 
naici de Spruce porte deux échantillons, l'an stérile, l’autre 
fertile ; ce dernier accompagné de la mention manuscrite 
suivante de la main même de Spruce : Pont d'Espagne, 4. 
dimorpho sterili mixtum. L'étiquette imprimée est rédigée 
ainsi : n° 34, Hypnum Starkei Brid. — Hab. ad terram in 
monte Lizé ; ad rupes argilloso-schistosas in jugis editioribus 
(P ort de Venasque), — I] y à eu très-probablement transpo- 
_Sition d'étiquettes, au moins dans l’exemplaire que nous 
possédons, car aucun de ces deux échantillons n'appartient au 
_ 8. Starkei. Le spécimen stérile est le Brachythecium collinum , 
Quant à celui qui porte des capsules et qui est en effet mélangé 
au Heterocladium dimorphum, je crois pouvoir le rapporter au 
‘B salicinum B. E., dont il possède les caractères principaux. 
| Les feuilles sont un peu plus courtes que dans le B velutinum 
et plus faiblement denticulées, les folioles périchétiales acu- 
_ Minées présentent à peine quelques traces de contraction 
_ au-dessous de l’acumen, le pédicelle n’est pas absolument 
dépourvu de papilles ; on en trouve, vers le milieu, quelques- 
Unes beaucoup plus faibles que celles du 2. velutinum et 
 Yisibles seulement à un assez fort grossissement. : 
(4 suivre). 0e F RENAUD. 
