| REVUE BRYOLOGIQUE. | AE Te 
signalai cette découverte dans les Muscinées de la France. 
Récemment, l’examen d’un spécimen de la même plante, 
‘ conservé dans la collection de Montpellier, recueilli par 
Grateloup en 1810, à la même localité de Cambo, m'a fait 
revenir sur cette question, et je me suis convaineu que cette 
mousse des Pyrénées tient à peu près le milieu entre les 
formes types des F. serrulatus et polyphyllus. Elle se rattache 
au premier par ses feuilles relativement larges et longues, 
atteignant 6-7 mill., à lame dorsale terminée par une oreil- 
lette arrondie; elle en diffêre et dès lors se rapproche du 
second par ses feuilles simplement aiguës, non acuminées, 
très-faiblement dentées, de teinte uniforme, non margi- 
nées. 
Un autre échantillon, communiqué par M. Renaul et re- 
cueilli par M. Lacoirqueta dans la même région, près d’As- 
quin, vallée de la Bidassoa, représente la forme à feuilles 
homotropes, mais ne diffère pas autrement de la plante de 
Cambo. AU 
En résumé, je crois pouvoir conclure de mes observations 
que le Fissidens polyphyllus ne diffère pas spécifiquement du 
F. serrulatus dont il constitue une variété boréale; la plante 
des Pyrénées, que j'appelle forma pyrenaica, constatée à 
Cambo et dans la vallée de la Bidassoa, relie la var. polyphyl- 
. lus au type par ses feuilles non marginées, simplement 
aiguës et faiblement dentées. La plante d'Italie, du mont de 
Pise, et dont je possède de bons spécimens, grâce à l'obli- 
geance de M. le marquis Bottini, appartient au type du Æ 
serrulatus, dont le centre de dispersion parait se trouver 
actuellement aux îles Canaries. te 
I! convient d'ajouter que le tissu est très-sensiblement le 
même dans les diverses formes de F. serrulatus et polyphyllus 
que j'ai examinées. La petitesse des cellules du limbe foliaire : 
(un tiers plus petites en diamètre) fournit un bon caractère 
pour distinguer ces plantes des F. adiantoides LR decipiens. 
ULAY. 
# Notes sur le genre Pottia. 
En voyant que la conformation extérieure des semences 
sert très-bien pour caractériser non seulement les espèces, 
_ mais aussi les genres de plusieurs phanérogames, et en 
_ voyant qu'on a su même tirer parti de l’aspect extérieur des” 
spores, qui tiennent lieu des semences, dans les fougères, les 
champignons, les algues, etc., je ne sais pas pourquoi l’on 
_ devrait négliger les caractères des spores dans les mousses. 
= Oh doit d'autant moins le faire après avoir vu avec quelle 
