REVUE DRYOLOGIQUE. 
doit pourtant admettre que chez quelques-unes des musci- 
nées citées, elles servent à multiplier la plante (spécialement . 
Riccieæ et Anthoceros. re 
La tige aérienne est beaucoup plus commune dans tous les : 
ordres, et apparaît presque toujours comme tronc, rarement 
comme tige (chez. les espèces annuelles). Lorsque l’accrois- 
sance n’est pas interrompue par la formation d’inflorescences, 
elle se prolonge sans cesse par le sommet et se fane par la 
la base, tout à fait comme les palmiers et d’autres monocoty- 
lédones arborescentes. Comme exemples très remarquables, 
nous pourrons citer les Sphaignes et l’Amblystegium glaucum, 
qui peuvent alteindre un âge illimité; car les mêmes exem- 
plaires de Sphaignes, qui couvraient les extrémités du pont 
que Jules César jeta sur le Rhin pour pouvoir pénétrer dans 
les Gaules, existent encore de nos jours et ont conservé les 
restes du punt comme un monument de l’architecture de ces 
temps, quoique la mousse se soit élevée de quelques pieds. 
Quant à l'Amblystegium glaucum, on peut le suivre à travers 
une couche de tuf calcaire jusqu’à une profondeur de plu- 
sieurs mètres. 
La tige thalliforme vivace, dans la plupart des cas, quoique 
de moindre durée que le trone, est commune chez les hépa- 
tiques et est foliifère (Zlasia, Metzgeria) et stipulifère (Calycu- 
laria), tantôt aphylle (Riccardia, Anthoceros). Son plus haut 
_ état de développement se rencontre chez les Marchantiacées, 
où le tronc thalliforme est composé de couches différentes, 
munies d'épiderme des deux surfaces, et divisé à l’intérieur 
en une multitude de chambres, dont le plancher est pavé de 
cellules opuntiiformes, situées très près les unes des autres 
= et remplies de chlorophylle, et dont le toit est au milieu 
_ percé d’an grand orifice (stoma). La surface inférieure (pos- 
térieure), au contraire, est garnie d’écailles pourpre-foncées, 
nombreuses et opposées, très minces et ordinairement ca- 
duques; elles sont placées en deux rangs, quelquefois en 
quatre. I serait, nous semble-t-il, téméraire de vouloir, de 
prime abord, les expliquer comme des formes d’épiderme ; # 
elles paraissent êlre quelquefois de nature dilférente (à la fois 
feuilles et stipules?). La résolution de ce problème serait 
d’un intérêt morphologique très grand. +. 
La ramification et l'innovalon sont dichotomes, c’est-à-dire 
sympodiales, comme chez nombre d’hépatiques (Bryopteris 
diffusa, plusieurs Plagicchilæ, etc.), ou unilatérales, c'est-à- 
dire monopodiales, chez les mousses vraies, ce qui semble 
dépendre, à quelque part au moins, de l’arrangement des 
feuilles (voir plus loin). Les rameaux latéraux sont dispersés 
_ chez toutes les mousses, à l'exception des Sphaignes, chez 
lesquelles ils sont réunis en faisceaux. do . 
La tige rst construite de cellules longues et polygones à 
