REVUE BRYOLOGIQUE. 
Mais la vie active de l’auteur fut finie. Son séjour dans cette 
forêt humide avait fait accroître la torpeur du corps, et, 
comme on lui recommanda de faire l'épreuve du climat sec 
du voisinage de la mer Pacifique, il fit sa résidence, premiè- 
rement, pour deux années, sur la côte de l’Écuador, puis, 
pour seize mois, sur la côte du Pérou. Tout fut en vain, et 
bien qu'il ne cessât point de recueillir l’éparse végétation à sa 
portée, les cryptogames n’y entraient presque pas, et trois 
hépatiques qu’il ramassa, en 1882, sur la plaine de Guayaquil,e 
furent les dernières de la famille qu’il rencontra en Amé- 
rique, — Quelque lecteur sympathique lui pardonnera ces 
détails personnels. es 
Retourné dans son pays vers la fin de mai 1864, il voulut, 
après s'être reposé un peu, entreprendre l’examen et la des- 
cription de quelques-unes de ses plantes, mais après un court =. 
essai, il dut y renoncer, plus épuisé que jamais. Ainsi, it lui > 
a fallu confier à d’autres mains l'élaboration de la majeure 
parlie de ses collections. M. Bentham qui, depuis le commen- 
cement de son voyage, s'était chargé de nommer et distribuer. 
les exsiccata phanérogamiques, en a décrit un assez grand. 
nombre ; d’autres ont été décrits par les rédactenrs de la 
continuation de la #lora Brasiliensis de Von Martius. Les fou- 
gères ont été décrites par MM. Hooker et Baker ; les mousses, 
par M. Mitien; les lichens, par M. Leigbton, et les fungien 
partie par M. Berkeley. Dans ces derniers temps, cependant, 
il a trouvé qu’il pouvait travailler au microscope à de courtes 
reprises, se reposanl les intervalles, sur son sofa, à marquer 
ses observations ; et il se croit heureux d’avoir pu, dans le 
soir de sa vie, revenir à ses premières amours, les hépatiques. 
Bibliographie. 
C. Wanxsronr. — Die Schimper’schen Mükrosporen der 
Sphagna (Sep. Abd. aus Hedwigia, 1886). re 
Dans celte nolice, l’auteur donne le résultat de ses re- 
cherches sur les microspores des Sphaignes, qu'il a observées 
dans les capsules de plusieurs espèces : ainsi, l'existence de 
ces microspores ne peut plus être mise en doute, C’est la 
première fois qu’elles ont élé revues depuis que Schimper les 
a fail connaitre en 1858. Elles ont élé confondues avec les 
granulations que contiennent les spores et qu'on observe 
souvent en grand nombre; mais ces granulations sont sphé- 
riques et beaucoup plus pelites que les vraies microspores 
_ dont il est facile de les distinguer. F. GRAVET. 
_  JEANBERNAT et RenauLd.— Guide du Bryologue dans les Pyré- 
nées et le Sud-Ouest de la France, Un vol. in-8° de 494 p. 
