APE ME Ve 
REVUE BRYOLOGIQUE. - 85 
sion. Quelquefois, cependant, il semble que l’on aperçoit sur 
certains points des lignes obliques et peu nettement tracées, 
qui joignent ensemble deux articulations voisines ; quelque- 
fois aussi, sur la coupe transversale, on voit le corps de la 
plaque, qui se distingue de la lamelle par une nuance un peu 
plus opaque, émettre vers son milieu un petit prolongement ; 
mais cet appendice demeure presque toujours court et obtus 
très rarement il s’allonge davantage , de manière à partager 
la lamelle en deux moitiés par une ligne très obscure. La 
tendance à la structure caractéristique du Bryum pendulum 
existe donc encore ici, mais à un degré très faible, ne se ma- 
nifestant que rarement, d’une manière très irrégulière et 
très inégale. 
Le Bryum helveticum se rapproche, sous ce rapport, du 
Bryum Kindbergii ; il en diffère par ses dents rouges à la de 
base, rappelant par leur aspect celles du Bryum pendulum, ne 
et dépourvues de lamelles dans leur moitié supérieure ; par 5x 
les processus internes plus pâles, plus étroits, non fendus “ 
sur la carène ; par la courbure très prononcée de la capsule, F5 
qui est au contraire très droite dans le Br. Kindhergïi ; enfin 
par ses feuilles étroites et linéaires, d’un rouge vineux et 
non d’un jaune paille. La forme, la couleur et le tissu des 
feuilles l’éloignent aussi du Bryum arcticum, dont on pourrait 
encore le distinguer par la teinte brune uniforme de la 
capsule et de l’opercule, et par la grosseur des spores, s’il 
n’en était avant tout séparé par la structure du péristome. 
J'ai trouvé cette espèce dans la vallée de Nant, au-dessus 
de Bex, à une altitude de 45 à 1,600 mètres, dans les in- 
__ terstices des roches calcaires. Je n’ai, d’ailleurs, jamais observé 
dans cette région aucune autre forme de ce groupe : l'espèce 
la plus voisine qu'on y rencontre est le Bryum pendulum. 
ns C'est là, à ce qu'il me semble, un fait digne d’attention: car 
si dans les monts Dovre la coexistence d’une si grande mulli- 
tude de formes appartenant à cette série permet de supposer 
qu’elles sont nées en partie les unes des autres, soit par des 
variations spontanées, soit par voie d'hybridation, ici au 
contraire la présence isolée de cette espèce ne peut s'expliquer 
par des transformations récentes ; elle doit remonter au 
moins à l’époque où l'extension des glaciers a permis aux 
__ formes arctiques de se répandre dans les Alpes. 
Aucune autre espèce européenne, parmi celles qui ont été 
décrites jusqu'ici, ne parait appartenir à nos deux premiers 
groupes ; le Bryum dovrense Sch., dont je n'ai pu voir le 
péristome, et le Bryum imbricatum (Schwægr.), qui m'est 
tout à fait inconnu, pourraient seuls faire exception. 
Les Bryum Lorentzii, paludicola, longisetum, lacustre, 
