REVUE BRYOLOGIQUE. 99 
À Pour montrer combien la nature est pleine de précaution, 
j'ajouterai que cette feuille est plus petite que la bouche de la 
trompette et ne peut donc être levée si l'animal retourne, 
parce qu’en retombant après le passage de l’insecte, elle se 
place un peu dans l’intérieur de cette bouche dilatée; il n’y 
a donc pas de danger qu’elle reste ouverle et chaque lenta- 
tive du prisonnier de forcer le passage, en tâchant de l’en- 
foncer, conduira à la serrer encore plus solidement dans les 
parois de la trompette. 
.… Ge sont les deux formes principales de cet appareil, le seul 
jusqu’à présent connu chez les Muscinées, autant que je le 
sais. 
Quant à la manière dont ces plantes disposent de leurs pri- 
sonniers, je ne puis rien dire; j'ai vainement examiné les 
sacs de presque toutes les espèces de ce genre dans l'espé- 
rance de trouver quelque signe d’un appareil de digestion ; la 
plante vivante seule pourra résoudre cette question ; je ne 
doute pas pourtant que ces insectes soient décomposés de 
quelque manière par la plante, qui certainement! ne porte 
pas cet appareil inutilement. 
Explication des Figures. 
Fig. 4. a. Feuille caulinaire 30/1. 
b. Partie dorsale de la feuille, descendant la tige. 
c. Bord dorsal. 
d. Bord ventral. 
e. Le sac appendiculaire. Fee 
f. Partie inférieure du sac (détachée de la tige et appa- 
raissant donc ouverte). + 
; g. La plissure. 
Fig. 2. Le sac seul 60/1. Fe parties intérieures et visibles seule- 
ment après l'ouverture du sac sont pointillées). 
d. Petit reste du bord ventral de la feuille. 
e. f. g. Comme dans la figure précédente. 
h. La fente de la plissure. 
ii. Les deux feuilles du piège. 
kk. Un poil passé par la fente. 
Fig. 3. Partie supérieure du sac, détachée par une coupe transver- 
sale, montrant le cours de la plissure 60/1. 
Fig. 4. Partie basilaire d'une feuille de piège, montrant les cel- 
lules longues et étroites, parallèles à la fente 500/1. 
F. STEPHANI. 
