REVUE BRYOLOGIQUE. 35 
les espèces et qui se distinguent par leurs touffes serrées et 
peu élevées, par une tige généralement basse et par des 
rameaux courts, dressés et garnis de feuilles densément 
imbriquées. Dans les formes arctiques cette série de varia- 
tions est surlout bien caractérisée et concorde ainsi avec 
beaucoup de formes arctiques d’autres plantes : ce sont les 
formae compactue et strictae. 
Si la plante croît à l’ombre, elle devient plus robuste ; 
elle prend une couleur d’un vert plus frais : les rameaux 
fructifères naissent quelquefois, comme dans les formes 
aquatiques , au-dessous du sommet de la tige, et alors ils 
sont un peu allongés. Les feuilles deviennent , en général, 
plus ou moins squarreuses : ce sont les formae squarrosulae. 
Parfois, il se produit des formes dont les rameaux, surtout 
ceux du sommet, sont courbés-falciformes : ce sont les 
{ormae falcatae. 
On trouve encore une autre série de variations dans plu- 
sieurs formes, qui croissent dans les endroits plus ou moins 
secs : leurs feuilles caulinaires, sous le rapport de la forme 
et de la strucinre, ressemblent presque ou complètement 
aux feuilles raméales ; elles rappellent ainsi le groupe des 
Sphagna extra-européens que Lindberg a réunis sous le nom 
de Homophylla (1): ce sont les formæ homophyllue. Ce genre 
de variations se rencontre aussi quelquefois dans les formes 
aqualiques. ; 
Dans la plupart des espèces, il se produit des formes plus 
grêles et plus élancées : ce sont les formae tenellae. + 
Dans toutes les espèces, on rencontre des individus dé- 
pourvus ou munis seulement d’un petit nombre de rameaux ; 
ils se trouvent mêlés avec d’autres formes ou, ce qui est 
rare, ils forment des touffes séparées. Ils ne peuvent être 
considérés comme des variétés, mais comme de jeunes 
plantes incomplètement développées. Cependant, on ne doit 
point y rapporter certaines formes voisines des Sph. subse- 
_cundum et laricinum, qui sont souvent assez robustes, quoi- 
qu'elles ne portent qu’un très petit nombre de rameaux; en 
outre, elles sont parfois fertiles et paraissent être constantes, 
Tel est le Sph. Pylaisii, espèce bien distincte, tandis quele 
Spb. ecyclophyllum Lindb. peut à peine prétendre à l'auto- 
nomie : Ja capsule petite, hémisphérique après la chute de 
l'opereule, que Lindberg (2) lui attribue, me parait un ca- 
_ ractère insuffisant pour le distinguer comme espece , encore 
moins pour en faire le type d’un groupe particulier. Comme 
il fructifie sous l’eau, on peut chercher dans ce fait la cause 
(4) Torfmossoruas byggnad, utbredning och systematiska uppstallning, 
p-154. Lo Dur cn 
(2) Lindberg : Europas och Nordamerikas Hvitmossor, 4882. 
