REVUE BRYOLOGIQUE. "M 
rencontraient les trapèzes ventraux. Il y avait, dans le réseau 
ventral, à peu près trois rangées de trapèzes pour l'intervalle 
correspondant à chaque dent, sans que ce nombre eût rien 
de bien fixe, et la situation des trapèzes n'ayant d’ailleurs 
aucun lien régulier avec celle des rectangles dorsaux ; il en 
résulte que les lignes de ces trapèzes coupaient celles des 
rectangles en des points très variables, sans aucun ordre 
constant. Quand on examine une coupe transversale des 
deux péristomes dans le Fontinalis antipyretica, on voit très 
bien ces branches du filet interne former des arcs de cercle 
convexes en face de chaque dent, absolument comme dans 
les Bryacées ; les piliers du filet sont placés exactement entre 
les dents, sur la même circonférence; et dans chacune des 
branches qui partent d’an de ces piliers pour se porter à 
l’autre en entourant la dent, on distingue nettement une 
couche intérieure continue, appartenant à la lame dorsale, 
tournée vers la dent, et une couche ventrale, qui est au COn- 
traire interrompue aux poinls où naissent les appendices : à 
l'entrée de chaque appendice celte ligne ventrale devient 
double et se continue ainsi plus où moins longuement en se 
portant en avant vers la columelle en forme de double 
cloison. Et en effet, elle représente en réalité une coupe 
horizontalé de deux cloisons cellulaires verticales dont les . 
bords accolés se prolongeaient primilivement dans le tissu de 
la columelle. Pour bien comprendre ce fait, représentons- 
nous ici le plan normal du péristome interne, tel qu'il est 
réalisé ordinairement dans les Hypnobryacées ; chacune des 
lignes parallèles dorsales coupe à peu près trois rangées de 
trapèzes ventraux, et chacun de ces trapèzes est primitive- 
ment la paroi d’une cellule attenant à la columelle ; imaginons 
que cette cellule, au lieu d'épaissir seulement la partie de son 
contour qui est enchassée dans la membrane péristomiale, 
épaississe aussi une portion de ces parois latérales, celles qui 
entrent dans le tissu de la columelle ; et enfin imaginons, 
comme nous le faisions précédemment, que le système ainsi 
épaissi soit coupé horizontalement suivant une tranche 
mince: nous aurons précisément ces deux lignes accolées 
qui constituent chaque appendice des branches. En réalité 
cette structure de l’appendice résulte ici de cetle circonstance 
que les parois de la couche ventrale ne se sont épaissies que 
_ sur les points où elles touchaient aux lignes de la lame dorsale. 
… Quelquefois cependant il arrive, particulièrement dans le 
Fontinalis antipyretica, qu’au lieu des appendices ordinaires, | 
_ dirigés en avant vers la columelle, il se développe aucontraire 
_ des ramifications verticales qui joignent entre elles deux 
_ branches voisines : c’est alors qu’un épaississement s’est 
_ produit le long des cloisons ascendantes des trapèzes de la 
_ couche ventrale. Fu di ME à 0 ae 
