34 REVUE BRYOLOGIQUE 
archégones entremêlés de bractées de plus en plus courtes 
vers l'intérieur, les plus petites égalant à peine la moitié de la 
longueur des archégones. — J'ai observé le passage de quel- 
ques-unes de ces folioles à l’état d’archégone. — Paraphyses 
très rares et très courtes, presque toujours nulles. 
Pédicelle court, environ 3 mm., jaune pâle, dressé, légère- 
ment tordu dans la partie supérieure vers la gauche (sysième 
de Schimper). 
Capsule leptoderme, symétrique, subcylindrique où oblongue, 
lisse ; dimension et aspect de celle de W. viridula var. steno- 
carpa. Coiffe cucullée, descendant jusqu’à la base de la cap- 
sule. Opercule convexe, à base d'un jaune orangé, oblique- 
ment et assez longuement rostré; pas d’anneau. Péristome 
rudimentaire formé de 46 dents courtes, irrégulières, péles, 
presque incolores, naissant sensiblement au-dessous de l’ori- 
fice extérieur de la capsule. Spores finement papilleuses, sem- 
blables à celles de W. viridula. 
Cetle plante a été récoltée en avril 1887 sur le revêtement 
terreux d’un mur, à la Farlède (Var), par un zélé botaniste, 
M. Albert, bien connu pour ses belles trouvailles en phanéro- 
gamie. Je suis heureux de la lui dédier. 
Le Weisia Alberti a exactement l'appareil végétatif de 
Hymenostomum tortile; Son péristome est sensiblement celui 
de Weisia viridula var. amblyodon Brid. ou encore de 
W. Wimmeriana Br. eur. (Humenostomum murale R. Spr.) ; 
mais de tous il se distingue par son mode d'inflorescence. 
De l'étude minutieuse que j'ai faite de W. Alberti et com- 
LR en des espèces affines, il est pour moi de toule 
vidence que les Hymenostomum microstomum, tortile, etc. 
sont des espèces extrêmement voisines de W,. viridula, et que, 
dans une classification naturelle, elles devraient être réunies 
dans un seul et même genre, embrassant aussi les Eucladium, 
Gymnostomum et Systegium de Schimper (Synopsis, éd. 2). Du 
reste, c'est ce qu'a fait M. Lindberg. Mais peut-être — je 
n'oserais cependant l'affirmer — a-t-il été un peu loin en 
faisant entrer dans son genre Mollia la plupart des Trichos- 
tomum et quelques Barbula. Est-ce qu'aujourd'hui tous les 
bryologues ne réunissent pas dans le même genre — et quel- 
ques-uns dans la même espèce — le Pottia Starkeana, la va- 
riété brachyoda et le P. minutula, à cause de la ressemblance 
générale, et malgré les variations du péristome ? 
D'autre part, en ne considérant que les Weisia — tel que 
Schimper entend ce genre (Synopsis, édit. 2) — il s'en faut de 
beaucoup que toutes les espèces admises par l'illustre bryo- 
logue aient la même valeur. À mon avis, — et suivant l'opi- 
nion que je partage, exprimée par M. Amann dans la Revue 
bryologique (1888, n° 6) — W. viridula est une espèce de pre- 
mier ordre ou Séirpe, auquel je raltacherais comme sous- 
