. REVUE BRYOLOGIQUI 19 
inséré sur Le côté de la capsule, qui est fortement ventrue à la 
base; opercule convexe, surmonté d'un bec obtus assez long; 
coiffe mitriforme, 4-5 lobulée à la base ; péristome d’un beau 
rouge ; dents papilleuses, lacuneuses jusque près de la base et 
‘imparfaitement divisées en 4 branches cohérentes, pourvues 
de lamelles peu nombreuses ; anneau large. 
L'action du G. crinita dans la production de cet hybride se 
révèle par la forme de la capsule et son mode d'insertion sur 
* le pédicelle ; l'opercule et la coiffe appartiennent, au contraire, 
au G. leucophœæa, mais cependant, le bec de l’opercule est 
: moins allongé que dans cette dernière espèce. Le péristome 
participe des deux plantes, les dents étant moins lamellifères 
et plus lacuneuses que dans le G. leucophæa, tandis qu'elles 
ne sont pas aussi nettement divisées en plusieurs branches 
que dans le G. crinita, ou du moins ces branches sont beau- 
coup plus cohérentes sur noire plante. Les fleurs paraissent 
dioïques, comme le G. leucophæa ; il m'a du moins été impos- 
sible de découvrir des fleurs mâles sur les échantillons fruc- 
- üfiés que j'ai reçus. : 66. ee 
La seule modification que paraisse avoir produite l'action 
du G. crinita sur le système végétatif de la plante-mère, réside 
dans le tissu plus lâche dela base des feuilles ; ceci suffit toute- 
fois pour nous permettre de supposer qu'ils’agit bien ici d'un 
hybride parfait, c'est-à-dire d’une plante issue de pee pro- 
duites par une capsule hybride, et non simplement de capsules 
_ hybrides développées sur des individus femelles de G. leuco- 
phœu, ainsi que c’est le cas pour le G. orbiculari-tergestina, 
observé par M. Philibert aux environs d'Aix. 
_- Sil'on n’admettait pas l'origine hybride de notre plante, 
il faudrait y voir une espèce nouvelle, intermédiaire entre 
_ les Guembelia et les Gasterogrimmia, réunissant le port, les 
feuilles et le tissu des premières, à la capsule et au pédicelle 
des secondes ; mais l'hypothèse de l'hybridité me paraît beau- 
ar plus vraisemblable, _. Hifi 
_ Cette curieuse Mousse a été récoliée le 3 avril 1888 par le 
frère Gasilien, au Pont-de-Longue (Puy-de-Dôme), au bord 
de l'Allier, sur une roche granitique dominée par une forma- 
_ tion calcaire et plus ou moins injectée de carbonate de chaux. 
Le G. leucophæa croît abondamment dans la même localité, 
etle G. crinita existe également dans le voisinage. J. CarDoT. 
Le Brachythecium latifolium (Lindberg) ertile 
| Geite espèce a été décrite pour la première fois par Lind 
berg en 1879, sous le nom d'Hyprum latifoliu à Elle avait 
été trouvée à l'état stérile sur plusieurs points de la Norvège 
ee 
