REVUE BRYOLOGIQUE 
. l’autre forme des aréoles plus obscures, plus étroites et plu 
 sinueuses ; les lobes de cette membrane étant d’ailleurs très 
 inégaux, le nombre de ces aréoles doit nécessairement varier 
en conséquence. eo . 
L'on voit que cette structure est encore bien éloignée de la 
régularité du type normal des Diplolépidées; elle n’en est, 
pour ainsi dire, qu'une ébauche; elle est encore séparée par. 
une distance considérable de celle du genre Aulacomnium, 
dont les dents égales et équidistantes, n’ont jamais qu'une 
seule rangée d’articles ventraux, tandis que la membrane 
interne se partage en 16 processus alternant régulièrement 
avec les dents, et en cils qui leur sont opposés. Cette distance 
a dû probablement .être remplie par une série de formes 
intermédiaires aujourd’hui perdues. ë 
Conclusion 
Dune manière plus générale, en rapprochant ces faits de 
ceux que j'ai constatés précédemment, je crois qu'on peu 
_ considérer comme vraisemblable l'existence d’une phase de 
_ transition entre les Nématadontées et les Arthrodontées, don 
les traces se seraient conservées dans des familles diverses, 
aujourd’hui bien éloignées les unes des autres, mais dérivées 
_ autrefois de souches plus voisines. 
Faut-il croire que nous avons sous les yeux les formes 
mêmes par lesquelles s’est accomplie cette évolution, quelques 
espèces des anciennes périodes géologiques ayant survécu et 
s'étant maintenues jusqu'à nous sans changement notable? ou 
bien les espèces où nous observons ces structures ambiguës 
sont-elles issues de ces formes plus ‘ancienne 
carac 
