42 REVUE BRYOLOGIQUE 
De ces familles primitives, presque toutes éteintes aujour- 
d’hui, seraient sorties d’un côté les Nématodontées, de l’autre 
les Arthrodontées ; les Nématodontées atteignant le degré le 
plus. élevé de leur développement dans les Polytrichacées, 
mais ayant probablement passé par une série de structures 
moins parfaites, analogues à celle des Dawsoniées; les Arthro- 
dontées, dont le type devait se diversifier bien davantage et 
donner naissance à des formes bien plus nombreuses. Ge type, 
à peine ébauché et encore mêlé à un type différent dans les 
Buxbaumiées, tend à se dégager et à se préciser dans les 
Encalyptées. Partant de la structure nématodontée déjà sensi- 
blement modifiée chez les Encalypta longicolla et brevicolla, 
mais se reliant peut être originairement aux Tétraphidées, 
cette famille, après avoir oscillé entre les deux formes princi- 
pales du péristome arthrodonté, paraît s'être arrêtée enfin à 
celle des Aplolépidées, et elle pourrait avoir été le point de 
départ des diverses tribus de ce groupe. D'un autre côté, les 
Leptostomées et les Splachnacées paraissent avoir conservé 
la trace des formes par lesquelles s'est opéré le passage du 
type nématodonté au type diplolépidé; les premières repré- 
sentant un degré plus imparfait de cette évolution, plus voisin 
de celui qui correspond aux Buxbaumiées; les secondes se 
plaçant à peu près sur le même rang que les Encalyptées. 
Les splachnacées semblent confiner aux trois principaux 
groupes de Diplolépidées : les Funariactes leur ressemblent 
par l'opposition des lanières internes aux dents extérieures ; 
les Orthotrichacées par les caractères du péristome externe ; el 
d’un autre côté la structure singulière des dents dans le Bryum 
pendulum et les espèces voisines paraît indiquer une certaine 
parenté entre le genre Splachum et le genre Bryum. Enfin aux , 
Bryacées se rattachent les Hypnacées et toute la série des 
Pleurocarpes, dont le développement, aujourd'hui si vaste, 4 
dû probablement être postérieur, du moins en grande partie, 
à celui des autres Mousses. PHiLIBERT. 
Les Philonotis dioïques. 
Les Philonotis à fleurs dioïques sont très variables ; on 
trouve assez souvent des exemplaires mal caractérisés, intèr- 
médiaires entre les formes considérées comme types. On peui 
augmenter ou réduire le nombre des espèces suivant que l'on 
admet une définition ou l'autre pour l'espèce. Les caractères 
les plus constants sont la forme, la structure et la direction 
des feuilles périgoniales; la présence ou l'absence de plis dans 
les feuilles caulinaires, leur tissu et leurs bords plans ou 
