_ REVUE BRYOLOGIQUE 
_ Zetterstedt à « Lomfjellet », (vraisemblablement Lomseggen, 
= montagne visitée par ce bryologue). Je n'ai pas vu de spéci- 
men provenant de cette localité, mais en considérant que 
Lomseggen n’est pas loin de Galdh6, station de la G. sessi-. 
tana, et que Lindberg a pris la G. sessitana de Kalvella pour 
une G. Ungeri, il ne me reste aucun doute que laG.Ungeride 
-  « Lomfjellet » ne soit, en effet, la G. sessitana. Par.conséquent, … 
Ja G. Üngeri ne se trouvant pas à ces deux stations, les seules 
où l'on a prétendu qu’elle existe en Scandinavie, elle doit dis-. 
paraître, au moins provisoirement, de la flore scandinave. 
Dans l'herbier de l’université à Christiania se trouve aussila 
Grimmia subsulcata Limpr.comme provenant de deux localités 
_norvégiennes différentes : Bergsfjeld, de Vang en Valders, 
(leg. M. N. Blytt 1839) et Filefjeld (Legg. M. N. Blytt et 
Moe 1839). à 
| Au lieu de deux espèces de ce groupe, Grimmia alpestris et 
= Ungeri, la Norvège en possède donc trois, G. alpestris, sessi- 
tana et subsulcata. | PR AE CRE 
trium A 
