he _ REVUE BRYOLOGIQUE 
__ En 1889, la même espèce a per en Angleterre sous le 
nom de « Catharinea lateralis’Vaiz. (C. anomala Bryhn), a 
new English moss, » décrite par M. Vaizey. Quoique je n'aie 
pas eu l'occasion de voir l'ouvrage du bryologue anglais déjà 
décédé, le titre seul suffit pour nous convaincre qu’il s’agit de 
_ Ja GC. anomala et conséquemment aussi de la G. Haussknechtir. 
… Mais pourquoi l’auteur a-t-il refusé à sa plante le nom plus 
‘ancien qui lui était connu ? Probablement parce que Mildea 
_ donné, en 1869, le nom d’Atrichum (Catharinea) anomalum à 
une autre mousse qui n’est pas, cependant, selon des bryo- 
logues distingués, autre chose qu’un Polytrichum gracile en 
état juvénile. (Voir, par exemple, Juratzka, Laubmoosflora, 
page 347.) M. Bryhn a-t-il eu droit de transférer ce nom à une 
autre plante, ou M. Vaizey a-t-il eu raison de le rejeter? 
Voilà une question qu’on peut se poser, mais qui, au 
reste, présente peu d'intérêt lorsqu'on considère que ni l’une 
ni l’autre de ces dénominations n’a la priorité absolue. | 
… Quelques mois plus tard notre plante est décrite de nouveau 
_ par M. Nawaschin comme Atrichum fertile. Sa diagnose etla 
planche qui l'accompagne ne laissent point de doute que on 
ait devant soi l'espèce citée ci-dessus et décrite plusieurs 
fois précédemment. M 
… Mais il existe encore un synonyme, dont je ne puis, cepen- 
dant, pas donner une histoire assez exacte; c'est Atrichum 
‘andulatum & attenuatum. Les auteurs de la Br. eur. (vol. IV, 
_monogr. gen. Alrichi, page 8), ont établi sous ce nom une 
variété, « foliis angustioribus, tenerioribus, siccitate magis . 
crispalis, costa angustissime lamellata, capsula graciliori. » I 
_me semble peu probable, pourtant, que cette forme de l’Amé- 
rique du Nord soit identique avec la GC. Haussknechtii, parce 
que les feuilles de la dernière ne sont pas du tout plus 
_«angusta, crispata » que celles de la G. undulata. Quoi qu'il 
en soit, ce nom à été appliqué à notre espèce par M. Holler 
dans sa € Moosflora der Ostrachalpen » (Ber. d. naturh. 
Ver. in Augsburg, 1887, page 247), et il est mentionné aussi 
dans la description de M. Nawaschin. Je ne sache pas que ce 
nom ait été appliqué à la C. Haussknechtii dans des travaux 
plus anciens que:célui. de M. Holler... 1 4. vf 
La nomenclature de l'espèce est donc la suivante : 
*_ CATHARINEA HaüsskNEcATI (Jur. et Milde) Brotherus, « Etu- 
des sur la distribution des mousses au Caucase », 1884, : 
RE 
Atrichum Haussknechtii Jur. et Milde, Verh. d. k. k: 2001.-bot. 
. in Wieh, 1870, page 598. Re LÉ de 
harinea anomala Bryhn, Bot. Not. 1886, page 157 (nec 
‘(Gathärinea] jenomalum üde Hedvigia, 1860 pare 
