372 LES MOUSSES 



operculum conico-rosteUalwn ohh'qiium; caJyplra dimidiala jjilosa. {Bryol. jav., II, 

 p. 61.) 



Vor. CoMOR* (G. Mull.)Gartl., var. nova. 



Neckera Comoro G. Mull., in Linnwa, XL, p. 2G8 (1876). 



Neckeropsis CoMOR.ii Par. , CoUatio,]). 21 (1909). 



A planta tj/pica tantnm dijfcrt reft imvhdnm laxxore, cellulis viediis et infeiio- 

 nhus laxiorihus et breviorihts , minihus paUidwrikis , tmdefoUa magis pellucida. 



Madagascar (Nord-Esl), sans indication de localile (Uernier). Zone inferieure des forels: 

 Di^go-Suarez (Chenagon). Zone moyenne : entre Vinanitelo et Ikong5 (D' Besson). Zone du 

 Plateau central : environs de Fianarantsoa (herb. G. Paris). 



DisTRiBCTioN GJ'OGRAPinQUE : R^union , Maurice, Comores, Usambara; une forme Ir^ voisine 

 [N. pcrlmncata Card.) au Congo. Le type dans I'arcbipel Malais, la Nouvelle-Gulncc et en 

 Oceanic. 



PL 85. — 1 (sub nom. Ncckcra Comortc). — a a\ feuilles caulinaires X ai. h, portion du 

 sommet d'une feuille x 3oo. c, cellules marginales moyennes x 3oo. d, cellules moyeiines 

 X 3oo. e e' e\ folioles perichetiales x ai. e", foliole perichetiale, arch^ones et parapbyses 

 x 96./, capsule x ai. g', fragment de peristome et d'exotheque x 170. h, spores x 3oo. 



Var. Pervilleaxa (Bescb.) Card., var. nova. 



Negkera Pervii.leasa Bescb., in liev. Bryol., 1880, p. 33; et Fl. bryoL Heunion, etc., in Ann. Sc, 



tiat. Bot.y 6' ser., X, p. 272 [t3t] (1881). 

 N. Pervillei Ren., Prodr., p. 90/i (1897). 

 jVeckeropsis Pervillea>"a Par., CoUatio, p. 32 (1909). 



A var. (^Comorce-n differt : colore Jmco-lulescenle , Jolih nilendhus, minus regula- 

 riter disUche paddis, hie illic, prwcipiie in parte infen'ore et mediana ramornm 

 'erecto-imhricalis , unde ramis minus complanatis et snbclavatisj costaque interdum 

 Hniplici et ultra medium conlinua. 



Zone inferieure des forels : Nossi-PhaM [Nosy falv] (Pervill^). 



PI. 85. — 3 (sub nom. ]Seckera Penilki). — a, feuille cauHnaireX26. 6, cellules moyennes 

 X 3oo. c c' c", feuilles rann^ales x 24. 



Fleischer (Die Muscider Flora von Builenzorg, p. 879 et 88a) considers le 

 N. Cotnorw G. MiilL comme un simple synonyme du N, Lepineana; il n'est pas 

 douteux, en tout cas, que ce n est qu'une forme assez peu importante de cette 

 espece : les caracteres distinctifs indiques par C. Muller et par Bescherelle 

 fl ont pas de valeur et ne pr(5senLent aucune stability. La seule difference h 



