34 REVUE BRYOLOGIQUE 



h 



Quatre de ces echantillons me paraissent appartenir au 

 F. hypnoidcs Hartm., sans cependant qu'aucun d'eux soit 

 comiDletcment identique au type de cette espece. 



Le n" 8691 (riviere de Kusliiro, Yezo, 10 septembre 1892) 

 est celui qui s'en rapproche le plus. II en a tout a fait le 

 port et n'en differe que par ses feuilles plus brievement 

 acuminees et ses cellules plus etroites. Ces caracteres le 

 rapprochent du F. Duriaei Sch., mais, d'autre part, les 

 feuilles, plus etroites, ne presenlent aucune trace de den- 

 ticulation au sommet. -I'ai doja signale (1) qu'il existe en 

 Europe, au contact de la region mediterraneenne, des 

 formes qui semblent osciller entre le F. hypnoidcs et le 

 F. Duriaei ; il parait en etre de meme de celle-ci. Cepen- 

 dant, par son facieset par la forme generale de ses teuilles, 

 c'est evidemment du F. hypnoides qu'elle se rapproche 



le plus. 

 Les n"*^ 12305 (Sapporo, Yezo, 57 avril 1894) et 12645 



(Sambonci, Nippon Nord, 25 mai 1894) presentent aussi 

 I'aspect du F. hypnoides Hartm. et surtout du F. nitida 

 Lindb. et Arn., dont ils ont egalementle tissu lache, mais 

 ils different de I'un et de I'autre par leurs feuilles plus 

 grandes, plus larges, un peu concaves et plissees a la 

 base, a acumen moins etroit, bien qu'aussi long, et gene- 

 ralement un peu denticule au sommet. Le n" 9073»^ de 

 Sapporo est un etat jeune de la meme forme, a tiges 

 non encore denudees dans le bas et longuement cuspidees 

 au sommet par I'imbrication des feuilles superieures. Le 

 port et la denticulation du sommet des feuilles rapprochent 

 aussi cette forme des F. Lcscurii SuUiv. et F. flaccida 

 Ren. et Card, de I'Amerique du Nord, dont elle differe 

 d'ailleurs par ses cellules alaires beaucoup moins dilatees 

 et par son tissu plus lache; lorsqu'on en connaitra la fruc- 

 tification , on y trouvera peut-etre des caracteres qui 

 permettront de I'elever au rang d'espece de troisieme au 

 quatrieme ordre ; mais j usque la on ne peut guere y voir 

 qu'une variete regionale du F. hypnoides, que Ton peut 



caracteriser ainsi : 



Var. yrt;5omc« Card. — Folia magna (long. 5-7 mill., lat. 

 1-1,50 mill.), subnitida, lutescentia', flaccidissiina^ basi 

 caviuscula plicata late ovato vel oblongo-lanccolata, sensim 

 angustata, latiuscule acuminata, apice (in foliis vetustis 

 sajpissime lacerato) minute denticulate, rarius subintegro, 

 cellulis laxis, alaribus subhexagonis parum dilatatis. 



II y a quelques annees, le F. hynoides n'^isiii connu que 



dans un assez petit nombre de localites europeennes. On sait 



' maintenant qu'il est dissemine dans les regions temperces 



(1) Monographie des Fontinaliit?ees, pp. 101 et 114 



