REVUE BRYOLOGIQUE 33 



Des notes critiques originales sur des questions de no- 

 menclature, de synonymie on de geographie botauique 

 donnenta I'Duvrage de M. Gardot une valeur scientifique 

 qui I'eleve bien au-dessus d'un simple catalogue. Voici, 

 brievement condensee, la matiere de quelques-unes. 



M. Russow a cte mal inspire en creant le nom de S. 

 intenncdium (1894) pour une espece de la section Cym- 

 bifoUa, un ^\ intcrmrdium Hffm. 1795 ( = S. recurvum 

 P. B. 1805) existant deja, qui pent a la rigueur etre con- 

 serve. M. Gardot ad op te pour cette espece le nom Ae S. 

 centraJe recemment cree par MM. Arnell ct Jensen. 

 M. Gardot prelere le nom de S. laricinum R. Spruce a 

 celui plus ancien de S. contortum Schultze, bien qu'un 

 echantillon authentique ait permis d'identifier la plaiite 

 de ce dernier, Schultze n'ayant vraisemblablement pas eu 

 une idee bien nette de I'espece. Pour les m6me raisons, il 

 conserve, d'accord cette fois avec M. Warnstort, le nom de 

 S. mo/hiscnm Bruch 1825, malgre le nom plus ancien de 

 ^\ tenelhim Ehr. mss. 1795; mais il rejette le nom de ^. 

 compactuni Brid. pour celui de ^'. rigidjmi Sch. Le nom 

 de S. ^e«eZ/z<m V. Klingg. — qu'il adopte pourtant— est 

 certainement malheureux, puisqu'il existait anterieure- 

 ment un autre S. tenellurn (Ehrh. mss.) encore souyent 

 cite; mais le nom le plus ancien applique a 1 espece, 

 S. nibc.llum Wils. 1855, ne convient gueres a une bphai- 

 gnequi possedeautaiit de formes vertes ou pales que de 

 formes rouges; M. Gardot se demandes'd "e serai t pas 

 preferable de s'arreter au nom de S. U dsoni \\oi\\ 18«0 

 exp. (1). Le S. Warmtorfii Russ. 1887 - adopte par 

 M. Gardot — est postericur au S. Wamstor/u UaiW 1^^^, 

 nonadmis par MM. Russow el Warnstort; ce peut cLre 



(1) Je ne suis pas complctemeut d'accord avec M Gardot ^u.cepoil, 

 et avec MM. Limpl-icl.t et Jenson, j'acccpte.a.s volont.crs le S ' «f«j «• 

 D'autres Spliaigiics ne sont pas mieuv mmimces et les S. .» 6ric«^^^^^^^^^^^^ 



qu'a une pai'tie- pour les (lerui.rs. a la minonte-des i^'^'\-^J'l''- 

 pece. Je ne voisVienqui Justine le uotn ^o S. r«o«. U nom ^^^^^^ 

 ro6i/,s/«w n'a dc signifialion que nar comuaraisou a%.'. dautits esptces 

 sepaiees de rancien acutifolini 



ppe de I'etat foittnicnt S(i 



irap te iie l etai loiuint'iii Miu.uKiiv v....- .. - r..,,i,,,,,. ■, i r 



original. .I'e,. possede u.. fragn.nd anlln nhque do.me p -^"/^ '' * '- ^• 



Ri.hard, qui ,!e laisse ancun doute S"^ «''''''i;''''''''"" "';:!,;!'•" ^0; 

 que ru.;nrme parfaitemont le texte du Prud.on.c d U-. I ognm.t 0. 



retal s.iuarreu.v des feuilles n'a absoUm.ent autunc Nalcm P" '■[•'•"[- 

 teristi.iue dn S. recurvum, ^i, bion quMl ne so.t pas rare, d e*l Imn de 

 se montrer dans la movenne des cas. 



