REVUE BHYOLOGIQUE 69 



epoque que les especes precedentes, iiecontenaieiit encore 

 que des capsules tres jeunes, la plupart a peine fonnees. 

 Neanmoins les caracteres si reniarquables du systeme 

 vegetatif et de rinflorescence, qui sont communs a ces 

 quatre especes, suffisent pour les placer sans aucun doute 

 tres pres les unes des autres. 



Parmi les especes europeennes il en est trois dont le 

 systeme vegetatif est analogue : le Bryum cyclophyllum 

 Schwcpfjrichcn^ le Bryum calophyllum Brown et le Bryum 

 obtusifolium Lindbcrg. 



Le Bryum cyclophyllum estcelui qui, par la forme de ses 

 feuilleSj se rapproche le plus du Bryum timmiostomoides ; 

 maisdaileurs il est dioique^ etila le peristonedes Eubrya ; 

 en outre il est fortement crispe a Tetat sec et prend alors 

 un aspect tres different. 



Chez le Bryum calopliylluni les feuilles sont generale- 

 ment moins arrondies, et leur contour inferieur moins 

 obtus ; il dcvient meme quelquefois aigu et legerement 

 acumine, surtout dans les tiges fertiles ; leurs bords sont 

 assez souvent reJlechis. Le peristone ressemble a celui du 

 Bryum axillare, mais seulementdans unecerlaine mesure; 

 les plaques ventrales des dents ont une structure plus 

 caraclerisee et plus conslante ; elles sont plus amincies 

 vers Jeur milieu et plus profondement creusees ; I'endos- 

 tome est plus conformc au type de la section Cladodium ; 

 les processus sont plus larges, les lobes intermediaires 

 moins developpes et moins dilTerencies. D'ailleurs par son 

 innorescence le Hryum calophyllum se sei)are complete- 

 ment de notre nouveau groupe : ses fruits sont toujours 

 terminaux, et ce sonL au contraire les fleurs males qui' 

 naissent ordinairement en petits bourgeons a la base des 

 feuilles perichetiales ; de temps en temps elles terminent 

 aussi des branches speciales : c'est precisement Tinverse 

 de ce qui se passe chez le Bryum timmiostomoules. 



Restele Bryum obtusifolium, qui au premier abord sem- 

 blerait se placer entre le Bryum amblyphyllum et le Bryum 

 congestiflorum. II se distingue d'ailleurs assez aisement de 

 run et de Tautre par ses feuilles longuemcnt decurreutes, 

 d'un tissus plus epais et plus charnu, et dont les bords 

 sont souvent recourbes sur tons leurs contours. D'un autre 

 c6te sa fructification est absolument inconnue , et il ne 

 serait pas impossible qu'elle fut laterale. II devrait dans 

 ce cas etre rapporle au groupo que nous venons de decriro. 



Aix, leSavril 1898. 



IL PHILIBERT, 



