82 REVUE BRYOLOGIQUE 



lOurs entier, sans aucune trace de dents. En outre chez 



noire espece le limbe des feuilles, relativeraent plus large, 

 est forme d'un tissu plus mou, moins epais ; la marge n'a 

 pas non plus la meme structure ; elle se compose de cellules 

 minces, sur uneseule couche, et ne forme jamais de bour- 

 relet; sur une coupe tratisversale elle montrc deux ou trois 

 rangs de cellules etroites et allongees, dont I'epaisseur ne 

 depasse pas ou egale a peine celle du limbe; elle dev ent 

 quelqnefois nulle chez certaines feuilles des rameaux, et 

 la les bords sont toujours plans ; ils se reflechissent etroi- 

 tement vers la base des teuilles sur les tiges fertiles, mais 

 en conservant la meme structure. Les cellules du tissu 

 semblent souvent plus courtes, mesurant seulement 30 a 

 35 IX sur 10 a 12 [x. La taille demeure a peu pres la meme. 

 L'inflorescence est toujours mono'ique. Le pedicelle 

 alteint ou depasse 3 centim. La capsule, pendante et d'un 

 gris uniforme, largement ovale, mesure 3"^'" sur l'"^ 1/2; 

 le sporange atteint 2"^"'; le col, a peine retreci, un peu 

 moins d'l"^'" ;. Topercnle, en cone regulier peu eleve, a ia 

 meme teiuLe que la capsule. Les denls, grisalres avec deux 

 articles d'un rouge orange a leur base, sont longues de 

 0'"'^37 aO'^^'GS; leur surface externe est papilleuse, mais la 

 lame dorsale n'est pas distincte, et son reseau est invi- 

 sible. Les articulations ventrales sont nombreuses (plus 

 de '30) et tres serrees ; elles montrent une seried'epaississe- 

 ments, places sur la ligne mediane, qui dessinent assez 

 obscurement une rangee decloisonsirregulieres, verticales 

 ou obliques, de mfime couleur et de m6me consistance 

 que les articulations normales qu'elles relient entre elles; 

 ces articulations horizontales etant d'ailleurs elles-m6mes 

 tres rapprocbees, le tout forme une masse grise, opaque et 

 tenace, qu'il n'est pas aise d'analyser. L'endostome m'a 

 semble d'ailleurs assez adherent, du moins autant qu'il a 

 ete possible de I'observer dans les capsules qui n'etaient 



pas assez mures. 



L'ensemble de ces caracteres parait distinguer assez bien 



, celle espece, qui n'a ete recueillie par M. Brotherus qu'en 



specimens peu nombreux, meles a d'autres mousses; les 



tiges etaient generalement en mauvais etat; les fruits seuls 



etaient bien conserves, encore opercules. 



Brnailles (SaOne-et-Loire), 30 julu 1899. 



Henri Philibert 



