REVUE BHYOLOGIQUE 47 



■4 



longe, ses feuilles graudissent et deviennent nettemeiU den- 

 tees: les dents sont a la fois beaucoup plus longues et 

 beaucoup plus nombreuses. En cet etat, on dirait Sc. resupi- 

 nata Burnt. J'ai menie en herbier iin echantillon de Sc. 

 nemorosa nomme Sc. resupinata par 2 bryologues distin- 

 gues, le premier ayant soumis sa determination an second. 

 Si Ton examine les figures 14 et 13 d'un cote, 17 et 18 de 

 raulrc, on voit en effet que la dilTorance est insignifiante. 



Enfin, il y a quelques semaines (exactement le 7 fevrier 

 dernier, j'ai recolte, toujours h la meme place, un Scapania 

 montrant des feuilles garnies de dents et de cils (F. 16.) 

 plus ou moins longs (3-6 cellules en file),c'est-a-dire le type 

 de Sc. nemorosa adulte, car c'est alors quil fructifie quaad 

 toutefois il le veut bien. 



Si les feuilles no se detruisaient pas peu a peu a la base, 

 on devrait relrouver sur une meme tige oes trois sortes de 

 feuilles superposees ; malboureusement, il ii'en estpasainsi ; 

 cependant, on peut encore distingucr les 3 especes indiquees 

 ci-dessus. Sc. nemorosa a toujours, dans scs feuilles une 

 lame dorsale Ires nette formee de 2 a i rangees de cellules, 

 meme dans les feuilles superieures des tiges jeunes, et le 

 petit lobe a des dimensions qui pe depassenlguere ]amoili(5 

 de cellesdu grand, Sc. curia et resupinata ont toujours une 

 lame nulle ou tres etroite, meme dans les feuilles superieu- 

 res ; et, de plus, chez ces 2 plantes, le petit lobe a des di- 

 mensions qui depassenl beaucoup la moitie de celles du 

 grand ; Sc. resupinata vient sur les rochers siliccux et Sc. 

 nemorosa sur la terre argilo-siliceuse ; enfin, et surtout, 

 dans Sc. resupinata, la plupart dos feuilles superieures 

 (fig. 19) possedent plusieurs grandes dents h la base du 

 petit lobe pres de la tige, tandis qu'au-dessus, le bord est 

 entier. GbezSc. nemorosa le petit lobe est toujours enlier h 

 la base. 



Ce caractere, bien que tres secondaire, ne m'en parait pas 

 moins, par sa Constance, lo plus caracterislique de celte 

 espece, car il lui apparlient exclusivcment, tres probable- 

 ment. En tout cas, il est excessivcment commode pour la 

 determination. Je Fai meme observe sur des tiges tres 

 jeunes et tres courtes (n*ayant certainement pas un an) de 

 Sc. resupinata recolt^es sur les gres de Saint-Denis d'An- 

 tbou (E.-et-L.) ; ce doit elre la var. minor de M. Pearson. 



Ce caractere est tres nettement accuse sur des ecbantil- 

 Ions que je dois h la bienveillance de divers bryologues ; 

 sur deux ecbantillons de Sc. resupinata des environs de 

 Cherbourg, recolte par M. Martin et par mon collegiie M.Cor- 

 bi^re ; sur la meme plante recoUee a Jersey par M. Martin ; 

 sur le n^* 61 des Hep. Gallice, public sous le nom de Sc. 

 eequiloba ; sur le n^ 6 des meraes exsiccata etiquete Sc. ne- 



