REVUE BRYOLOGIQUE ' i i 



cette excursion, mais je ne pus obtenir aucun resultat 

 positif ; je croyais cependant reconnaitrc dans cette espece 

 une congencre du genre Limnohium. D'autres comparai- 

 sons faites plus tard me firent cependant revenir de ma 

 premiere idee d'aiitant plus que pnrmi les especes de Lim- 

 nohium que je connaissais il ne s'en trouvait pas une d'une 

 plus grande ressemblance, et je me decidai pour un Itaphi- 

 doslegiiim et meme pour une variation de Jth. demissum 

 d'une nervure double bien developpee et particidierement 

 vigoureuse et d'une forte dcnticulation du limbe. A une 

 publication de mes trouvailles dans les environs de Freiburg 

 dans les « Milteilungen des bad. botVcreins«j'avais encore 

 soutenu I'idee de conformite avec le genre Limnohium. Mais 

 avant de me prononcer positivement je comptais cependant 

 envoyer cclle mousse a un expert des Flores etrangeres. 

 Dans ce but je'm'adressai a M. A. Gcheeh a Freiburg qui 

 comparait quelque 80 especes du genre Raphidoslcgium h 

 recliantillon en question. Apres un resultat negatif il cut 

 I'obligeance d'expedier les exemplaires a M. Brothcrus a 

 Helsingfors. Au bout de quelques jours, par I'intermediaire 

 de M. Gehcch je recus la nouvelle do ce qu'ilen etait. ^.. Bro- 

 thcrus ecrit : « Zweifelsohne ist das Moos mit Jlijpvum 

 inicans sclir nalie verwandl. Die Ilerzog'scben Exemplare 

 untcrscheiden sicb von irlaendischen nur durcb groessere 

 Alarzcllen und besser entwickelte Doppelrii)pe. Ob diesc 

 Merkmale binreichend sein moegen, urn darauf eine neue 

 Art zu begriinden, sclieint mir zwcifelliaft. » 



Ensuite je comparai mes exemplaires ii ccux de Killarney 

 qui recoltes par G. E. Ihujt en 1804 furent mis i\ ma dis- 

 position de I'berbicr de M. A. Gehceh. D apres mes recber- 

 cbes je me sens tenle de prendre mes specimens pour une 

 variation nouvelle de Hupnum micuns pour laquelle je me 

 permcts de proposer le nom de B. micuns var hadense. 



HyJWUM MICANS WiLS var BAnENSE Mini 



J- 



Cae<=pites plane apprcssi, toneri, splcndore ole.aceo, laete 

 virides. Caulibus jacenlibus paucis rliizoidcs robustis sub- 

 strate rupi alligatis, irregulariter ramosis. Rami cauli fere 

 parralleles et supini, quare cacspitcs ;j/fl"c ejfun videnlur. 

 Plants 1-3 cm. longae. Folia caulium ramorumque smiilia 

 in omnes paries dirccta, cava, laxe squamosa 0, 6-0, 8 mm, 

 fere loiiga, 0, 3-0, 4 mm. lata e basi angusla ovato-lancolata, 

 apice plus minus raptim acuminata, percava, infcrdum cum 

 paucis plicis, ambitu ab apice sub medium acuh- dcntato- 

 scrrala, costa duplice, saepe oplimc distincla, usque nd 

 medium folium prrliiioitc, viridi, rarissimc modo signiiicata. 

 Cellulae omnino perlongae et anguste prosenchymjUica? 

 <«^„., ,ro«m;n„in,.oc A nr.fi-O.Ofi/t mm. loneee. 0,006 mm. latae, 



