V 



74 REVUE BRYOLOGIQLE 



cspece, facile h reconnaitre, la serie deja assez nombreuse 

 des Riccia cilies d'Europc. Au premier abord, clle rappelle 

 le Iticcia ciliata Hoffm. espoce monoique qui croit sur Ics 

 memes terres ensoleillees de Fllerault et dont elle semble 

 Tine forme minuscule h. soies moins longues. La distinction 

 est aisee des qu'on examine une plante isolee de profil 

 et surtout de front. Piquee de flanc sur une aiguille et 

 raise de face sous une forte loupe, la fronde presente h 

 Tceil de Fobservateur son contour, correspondanl a la sec- 

 tion verticale. Ce contour est prcsque aussi haut que large, 

 c'est-a-dire que le thallus est beaucoup plus epais qu'il ne 

 Test dans le Iticcia ciliata, ninsi que dans ses formes h 

 flancs colores et k bords tumides (1). Dans celte derniere 

 espece, la section verticale est beaucoup plus large 

 que haute (dans la proportion de 3 &, 1), et Tepais- 

 seur de la fronde est presque la meme partout, le contour 

 inferieur restant parallele au sup(^rieur. En outre , les 

 spores , dans les ecliantillons du Ji. ciliala de Roque- 

 haute, recoltes par M. Crozals, mesurent de 90 a 105 ^, et 

 leur limbe transparent, plus large, est garni de papilles plus 

 nombreuses, plus longues, generalement tronquees. 



Le Jticcia atro-marginala Lev. de Palerme, autre espece 

 affine par sa couleur, la forme de sa coupe et de ses spores, 

 est sensiblement plus grand quo le 11. Crozalsii et revetu de 

 deux sortes de trichomes : 1° d'une couronne de cils courts 

 et serres encadrant la fronde tout le long des bords colores 

 en noir; 2** de papilles hyalines en massue, irrcgulierement 

 semC^cs sur la surface de la fronde, a peu pres comme dans 

 le It. papulosa Moris, mais en moins grand nombre. Notons, 

 a ce propos, que le vrai Riccia papillosa, forme papillouse 

 et forme nue, se trouve 6galement parmi les decouvertes 

 rticentes de M. A. Crozals aux environs d'Agde. 



Le /iiccia Michelii Raddi var. ciliaris {It. lumida et R. 

 palmala Ldnbg.) , recolte par M. Crozals dans la station 

 . classique du R. palmala Lindenberg (absolun:ient idcntique 

 dailleurs a la plante de Florence sur laquelle Lindenberg 

 ionda son Riccia lumida) est dioique, ce qui Teloigne d'em- 

 blee du R. Crozalsii qui est monoique. La taille du R. Mi- 

 cheln, au surplus, est du double plus grande, el les bords 

 du thallus, plus fortement tumefies, couscrvent sensible- 

 ment le meme relief jusqu'au has de la fronde sans beau- 



„J^^ ^\^^^fS ®* Warnstorf atlribuent par erreur i M. Underwood le 

 noin de iticcia mtumescens {R. ciliata var. intumescens Bisch.) appli- 

 que a une forme ou variete du R. ciiiaia, pourvue de bords tumides. 



f«ff^1n '^^'♦^°r'^" ^^^'' ^P''^^ ^^t*'!*' ^" l*'^*' eleve au rang d'espece 

 cette vanete de Bischoff, I'a annulee Jui-meme en Janvier 1895 (Syst. 



«ira'r.?itJ* n"^' ^°^,^^' P" '^)' ^u CH faisBnt un syncnyme pur et 



Ill^^Lit ,• 'V"^^'^" Ldnbg qui est dioique ! C'est done evidemment 

 une autre piante. 



