REVUE BHYOLOGIOIE 11 



Lnterversion dans la croissance des organes sexuels du 



Plagiotuecium sylyaticum L. 



Personne, parmi Ics bryologues, n'ignorc los difficultos 

 que Von rencontre parfois, lorsqii'il s'agit de classer d\ine 

 facon precise des specimens de Plagiolheciuvi appnrtenanl 

 a ce que j'appellerai le stirpe P. deniicidaliim. 



De ce groupe, rayonne un certain nombre de formes plus 

 ou moins mal definics/possedant presque toujours a cote 

 de caracteres propres plus ou moins saillants, up ou plu- 

 sieurs caracteres de la forme voisine qui ne permcttcnt pas 

 de Ten detacher complelement. 



C'est ce qui se produit lorsque Ton veut separer specifiquc- 

 ment la forme dite dentkulalum^ prise ordinairemenl comme 

 type, de la forme, sylvaticum avec laquelle elle conserve 

 encore des liens etroits de parente. . 



. L'objet de cette note n'est pas de cbercher les points de 

 contact ou de separation de ccs deux expressions d\in type 

 unique a Torigine ; qu'il me suftise d'indiquer que les liryo- 

 loges ont, pour la plupart, cru trouver dans Tinflorescence, 

 ■ les meilleurs symptomes de difTerencialion specifique. 



En bryologie, il est nombre de cas, k mon avis, ou les 

 caracteres (ires da tissu sont au moins aussi importanls que 

 ceux empruntcs a la disposition des organes sexucls, 



Parliculiercment, en ce qui conccrne les Plagiolhecium 

 denticidatum et sylvaticum , le mode d'inflorescence est 

 tellemcnt variable que ce caractere devrait elre considere 

 comme de vSecond ordre. 



Ondecritle P. denticula him QommQmouoi([no et leP.syl- 

 valicum comme dioique ; mais il est des formes monoiqucs 

 qui, par le tissu, se rapprochent beaucoup plus du P. sylva- 

 ticiim que du P. denticulalum ct invcrscmcnt. 



Jo n'insiste pas sur cetfe particularitc, bien connue d'ail- 

 leurs, mais que j'ai rappeloe pour en relenir ceci, c'est que 

 le mode d'inflorescence de cette mousse n'est pas encore 

 fixe, Les deux formes peuvent etre monoiques, dioiques, 

 voire meme synoiques et polyoidcs. 



Bien plus, Tarchegone lui-meme pent subir au cours de sa 

 croissance des modifications fondamcnlales qui semble- 

 raicnt indiquer une certaine indifference dans la seKualil^. 



Ce sont ces modifications qui constituent le principal 

 objet de cette note. 



Le 19 juin dernier, je recoltais aux environs de Lisieux, 

 dans un chemin creux tres-bumide et tres ombrage, dit chc- 

 min de Coquainvilliers, plusieurs specimens dun Placjiolhe- 

 ciian qui, par son port, la forme dcsfeuillcs ct la dimension 

 des cellules, doit etre rapports au P. sylvaticum. Les touffes 

 sont Idches, d'un vert gai, un peu pdle ; les rameaux longs, 



