116 REVUE BRYOLOGIQLE 



quclque pen drosses, sont garnis de feuilles espacecs bien 

 netlemenl distiques. Le tissu foliaire est forme de cellules 

 longues et largcs (100, 120 X 12,14) soit de 8 a 9 fois aussi 

 longiies que larges, mediocrement chlorophylleuses. Le vert 

 clilorophyllien est peu concentre, les grains s'accnrniilent 

 aiKV deux extremiles de la cellule et les agglomerations ainsi 

 formees sont reliees enlre elles par un chapclet d\me ou 

 deux rangees seulement. (Og. 16.) 



La forme, les dimensions de ces cellules sont bien carac- 

 tcristiques du P, sylvaikum. 



Quant au mode d'inflorescence, il est tres complexe : les 

 fleurs echelonnees au nombre de 3 a 5 le long de la moilie 

 inferieuro des rameaux, sont generalement males, mais 

 quelques aulres sont syno'iques et comprennent un arche- 

 gone enloure de deux, trois ou quatre antheridies (fig. 1). 

 Ce serait bien la plante dont Wilson a fait la variete siiccu- 

 lentum (BryoLbril. p. 407-8, Ilusn. Muscologia gaHicap.3o2). 



Sa tendance a produire des organes males' plutot que des 

 organes femelles parait evidente. Mais celte tendance se 

 manifeste en outre d\me facon fort curieuse. II est des 

 fleurs dont les antheridies se forment au detriment des 

 archegones, ou plus exactement dont les arehegones se 

 Iransforment en antheridies. 



Les figures 1 et 15 represcnlent les antheridies normales, 

 les figures 3 et 4 montrcnt les^ arctiegones en voie de trans- 

 formation. Dans les figures 5 h 12, on voit les differenles 

 phases morphologiques par Icsquclles passe Torgane pour 

 arriver a son etat parfait (figures 13 et 14^. 



Sous la figure 2 on voit un archegone accole a une jeune 

 antheridie normale ; sous la figure 5, c'est encore une jeune 

 antheridic normale, mais farchegone est dej^ en voie de 

 transformation. - 



Les figures 3 et 4 sont particulieremeht interessantes ; ce 

 sont les scules sur lesquelles j'ai pu saisir les traces de 

 structure du col de Tarchegone. Je presume que, dans ces 

 deux exemples, la structure du col etait trop avancce pour 

 que la transformation ait pu operer son evolution complete. 

 Elle n'est qu'esquissee, mais elle suilit pour reveler le meca- 

 nisme du phenomene. 



^ Ce qui devait 6lre le col s'allonge beaucoup plus que s'il 

 s'agissait d^un archegone ordinaire ; fexlremite, au lieu do 

 s'61argir et de se creuser en orifice, devient obluse-aigue, 

 le tissu de neo-formation conslitue un oh!urateur la oil nor- 

 malement doit s'ouvrir le canal, ce dernier lui-mcme se 

 comble et disparait. 



Mais dans ki grande majorite des cas, le ph(5nom5ne de 

 transformation s'opere avant Fapparition des cloisonne- 



ments du col. Les formations representees par les figures 



