REVUE BRYOLOGTQUE 5 



assez nombreuscs formees cliacune par une cellule longuemont 

 saillante ; en outre, ces cellules saillanles sont cUes-mcmcs papil- 

 leuses par suite do Tepaississemenl tres inegal de leurs parois. 



Les cellules des fcuillcs a contour interne arrondi, a parois 

 epaisses et paraissant ^distantcs rapprochent celte espece de la 

 precedente. Par sa monajcieet sesfeuilles doublement papilleuses, 

 le C. Columba; merite certaineraenl le nom d'espece. Chose eu- 

 rieuse, les feuilles involucrales sont depourvues de papilles tandis 

 que les feuilles perigoniales en ont souvent quobiues-uncs. 



3° Ccphalozia papillosa Douin 



Les Cephalozia papillosa Douin et C asperifoUa C Jensen ont 

 des cellules angulouses, a parois minces et egales partout ; les 

 cellules saillanles du dos ont egalcmenl des parois sans epissis- 

 scments partiels ; en outre, ces 2 plantcs ont des cellules saillanles 

 sur le dos, mais nullcment papilleuses. Ce caractcre des cellules 

 angulcuses, a parois minces et sans papilles les distingue tres net- 

 tement d*es deux preccdenles especes. 



La planle des laderes de Pontault, Vallicre et Marboue mo pa- 

 rait absolumcnt idcntiquc au C aspcrifolia C. Jensen recoltc au 

 Groenland. Dans ccttc espece (fig. et fig. 7 et 8 de la Rev. bryol. 

 de 1901 , p. 71), les papilles dorsales des feuilles sont petites, 

 mais assoz nouibieuses. On trouve des feuilles tres nettcmcnt pa- 

 pilleuses et d autres qui ne le sont pas du tout ; la denticulation, 

 tres nette chozla plupart des feuilles papilleuses (fig. 5), s atlenue 

 pcu ipcu Chez quclques unes (fig. 16) el disparatt raeme complete- 

 mcnt Chez les autres. Les amphigastres sont pctits, simples ou 

 bifides, peu ou point denies, peu ou point papilleux ; de plus, 

 lestiges sontgrelesct couchecs . En un mot, cetle planle rap- 

 pelle les formes greles du C. dlvaricata var Slackii Spruce; c est 

 pourquoi je I'avais designee tout d'abord sous le nom de 6. dwa- 

 ricata var, papillosa Douin. , 



La plante de Bonneval et de Monlharvillc est beaucoup plus 

 robuste que la precedente ; ses tiges sont redress6es, paralte cs et 

 terminees par un paqnet de propagules peu ou point anguleux , 

 mais les feuilles presentent de tres nombreuses saillies sur le dos, 

 si nombreuses qu'ellcs en tapissenl presquc toute la suriace. 

 Parmi ces saillies, il y en a toujours qnelques unes de tres longnes, 

 formoes de plusieurs cellules (fig- 4, 5 et 11), soil 2 cellules en 

 file, soil 3 cellules rapprochecs, surmont6es d-nne qualriemc Les 

 amphigastres sont petits et semblablcs a ceux de la planle de 

 Pontault. On trouve aussi dans la planfc de Bonneval tons les 

 intermcdiaires entre des feuilles excessivcmcnt papilleuses et 



