44 REVUE BRYOLOGIQUE 



inserlio pallida ; cellulse minuta? subconformes, hexagono-rotun- 

 datse et (saltern superiores) seriatim disposit® ; basales infimae 

 aliquantulo majores ideoque magis hyalinse; apicales raro elon- 

 gatse ; costa angusta lutescens laevis subpercurrens, superne 



flexuosa. 

 Folia ramulina (flagellaria) minora, longius acuminata ; cellule 



apicales fere oblongse-ovales. 



Folia pcrichsetialia ovato-lanceolata, sensim vel abruple acumi- 

 nata ; costa (saipe longe) excurrcns. 



Capsula regularis, anguste oblongo-cylindrica, sine collo dis- 

 tincto, la^vis et pallide virescens ; operculum conicum, rostello 

 oblique suba^quilongiim ; annulus revolubilis; seta la?vis, 1-2 cent, 

 longa, inferne rubella, superne lutescens, (madida) subereota vel 

 leviter flexuosa ; calyplra brunncscens, longe conica, undique 

 pilosa; pili longi lutei denliculati, superiores calyptram superan- 

 tes; peristomium simplex, profunde insertuin, baud coloratum ; 

 dentes angusti subulati papillosi, baud (vel tantum inferne) Irabe- 

 culati, baud (vel inferne et indistincte) carinati; membrana brevis. 

 Spori minuti, circiter 0,01"^. Dioicum. — Hab. in rupibus, « ad 

 Kamoon 1525-1830 met. supra mare ». 



II n'est pas facile de preciser la place systematique de cette 

 espcce. On pourrait penser h la famille des Pterobryacese (voyez 

 mon article dans Botan. Centralblatt 1899, n« 2) ; mais je ne con- 

 nais pas aucun genre de cette famille a lui comparer. EUen'appar- 

 lient ni h FOedicladium ni h rAnomodon. 



II y a en Europe le bien connu (mais rarement fertile) Leptodon 

 Smithii, qui ressemble a notre espece dans plusieurs parties, aussi 

 par le port, mais differe par la coiffe cucullee et autres choses. Je 

 n'ai pas vu le peristome de cette espece, mais il y en a une figure 

 dans le Muscologia gallica. 



Upsala, Su6de, 7 mars 1903, 



Le SphaBrocarpus terrestris Sm. 



L IliSTORIQUE. 



La partie principale de cette note a 6te 6crite, il y aura tantot 

 dix ans ; publi6 a cette c^poque, cet article eAt ete tout h fait d ac- 

 tualite. Je Tavais presque annone6 dans la Revue Bryologique 

 de 1894 p. 58. 



Je Taurais laisse dans Toubli si je ne voyais continucllement 

 dans les ouvragcs descriptifs^ k propos du Sphxrocarpus terres- 

 tris Sm.^ des caracteres inexacts ou faux. 



