don oe | REVUE BRYOLOGIQUE 
tenu. Et ce qu “il y a de plus bizarre, c’est que à 4 ou 5 reprises, 
j'eus Ja malechance de tomber ainsi sur des graines de plantain 
que je pris pour des réserves d’anthérozoïdes. 
La chose me parut d'ailleurs tellement formidable que je re- 
_tournai récolter, dans d'autres localités, de nouveaux pieds d’An- 
thoceros ; et c'est ainsi que je finis par découvrir mon erreur. 
On ne peut indiquer d'une manière précise les époque de flo- 
. raison et de fructification des anthocéros. Tout dépend des con- 
_ ditions atmosphériques. Ces plantes parcourent tout le cycle de 
leur végétation depuis l’été jusqu'à hiver. Si l'été est humide, 
on observe de jeunes thalles avec fleurs © et « dès juin et 
juilllet, tandis qu'en août el septembre on peut trouver des cap- 
sules à tous les états de leur développement. D'ailleurs, sur 
une même capsule, on peut trouver des spores müres à son 
_ extrémité süpérieure, des spores non encore formées à sa base 
_ avec tous les états intermédiaires. Si l'humidité n'arrive que 
_ tardivement, la plante sent instinctivement qu’elle ne pourra 
conduire ses spores à maturité et celles-ci ne germent pas. 
= En examinant attentivement divers thalles de A. lævis, j'ai vu 
sur le bord inférieur comme des sortes de granulations. Celles-ci, 
_ d'après M. Crozals, — et je partage entièrement son avis, —. 
_ doivent donner naissance à des tubercules souterrains sem- 
blables à ceux que l'on voit très souvent sous le Thalle de 
A. dichotomus Raddi. est même probable que la plupart des 
espèces doivent employer ce moyen pour se garantir contre la 
_ sècheresse ou pour se perpétuer si celle-ci devient par trop forte. 
_ En effet, grâce à ces bulbilles enfoncés plus ou moins dans la 
terre, la plante peut y puiser une humidité qui lui ferait défaut 
_ autrement. Mais, je le répète, ceci n’est qu'une simple hypothèse 
que des observatons futures permettront peut-être de vérifier. 
À ce sujet, je me permets de rappeler une autre observation 
_ personnelle et analogue, mais à propos d'une phanérogame, 
_ l'Endi ymion nutans Dum. ‘ 
_ J'avais rapporté des bois TARN bulbes de cette plante et les _ 
avais plantés dans mon jardin à une très faible distance de la 
surface. C'était en 1887. En avril-mai de l'année suivante, arrivè- 
rent les premières chaleurs : alors la plante fit descendre de son 
bulbe un prolongement eylindrique de 10 à 15 em. de long et de 
2à3 mm. de large. Ce prolongement avait tous les caractères 
morphologiques d’une tige et nullement d’une racine, comme Fa 
d'ailleurs constaté M. G. Bonnier, professeur à la Sorbonne, à 
qui j'en avais présenté un exemplaire. A l'extrémité de ce prolon- 
ge se More un sue bulbe. Finalement, Ja spa s'était 
