REVUE BRYOLOGIQUE 87 
Note sur le Webera annotina auct. 
Par M. G. Dismier 
Le Webera annotina, décrit par M. l'abbé Boulay (Mousses de 
France) et M. Husnot (Muscologia Gallica) ainsi que par plusieurs 
 bryologues, se différencie des autres espèces du même genre par 
les caractères suivants : inflorescence dioïque, feuilles non mar- 
_ginées, nervure finissant au sommet. En outre, ce Webera, 
lorsqu'il est stérile, état dans lequel on le recueille presque tou- 
. jours, porte généralement dans l'aisselle des feuilles, surtout 
celles du sommet de la tige, des bulbilles plus ou moins nom- 
- breux. Aujourd’hui, dans un travail presque terminé, M. Warnstorf 
_(Krypt. der Mark. den Brand. 1904, pp. 422 à 431), à la suite de 
M. Correns (Unters. uber die Vermeh. der Laubm. 1899, pp- 158 à 
171), distingue d’après la forme, la grosseur et le nombre des 
bulbilles dans l'aisselle des feuilles, quatre espèces dans le Webera 
annotina auct. Me ere na . 
En 1892, Limpricht (Die Laubm. 1892, p. 266) donnait une des- 
cription du Webera annotina Hedw. auquel il attribuait des bul- 
billes ovales (fig. 2), simples dans l'aisselle des feuilles. Cette 
description était précédée de celle du Webera proligera, espèce 
créee en 1887 par S. O0. Lindberg, sous le nom de Pohlia proligera, 
lequel avait été certainement confondu jusqu'alors avec l'annohna. 
Ce Webera offrait comme caractère principal différentiel des 
 bulbilles nombreux, vermiculaires, arqués et souvent tordus à 
gauche (fig. 1). 
… Quelques années plus tard, M. Warnstorf (Bot. Centralb. 66 Bd. 
1896, p. 230) distinguait à son tour une nouvelle espèce dans le : 
ebera annotina auct. et lui donnait le nom de bulbifera. Ce 
nouveau Webera différait de l’annotina et du proligera par des a 
bulbilles ordinairement en très petit nombre (1-3) de forme : 
sphérique ou ovale, à lobes arrondis au sommet, courbés à l inté- a 
rieur, cucullés et connivents (fig. 4). oo : 
. Enfin M. Correns (1. c.), tout en maintenant les Webera pro- 
ligera et bulbifera, établissait sur ce qui restait de l'annotina deux 
espèces : l'une qu'il appelait Webera erecta (W. annotina Hedw., 
Limp.), quant à l'autre il lui conservait le nom de Webera anno- 
lina. Hedw,, Limpr., mais avee la mention emend. En définitive 
ce dernier Webera était une véritable création, Car M. Correns, 
T'interprétait d’une toute autre manière que Limpricht: il présen- 
tait en effet des bulbilles relativement petits, ovales ou clavi- 
formes (fig. 2) plus ou moins nombreux dans l'aisselle des feuilles 
es tiges stériles. 
