Re. REVUE BRYOLOGIQUE 
dernier (je l'avais déjà rencontré plusieurs fois auparavant, mai- 
sans le reconnaître, par suite de la forme non typique des feuilles - 
caulinaires, le prenant pour une forme particulière du S. acuti- 
folium) et j'ai pu constater, dans la plupart des cas, toutes les 
transitions vers la var. Schimperi du S. acutifolium. 11 ne resterait 
ainsi plus qu'un caractère stable chez S. molle, soit la rainure 
_ produite au bord des feuilles raméales par la résorption de la paroi 
externe de la dernière cellule, caractère dont je n'ai pas étudié 
suffisamment la constance pour en parler avec compétence, mais 
_ Que je crois également variable. 
Dans la tourbière de la Thomassette à la Vallée de Joux, Le a 
molle passe par la var : Schimperi à une jolie forme rose très 
molle; dans la tourbière de la Vraconnaz, je l'ai vu brun, ayant 
l'aspect de S. fuscum, pour lequel d’ailleurs je l'avais récolté. Aux 
Cernets (Chasseron) à 1.400 mètres, il croit sur l'argile fraîche 
d’un bois, mélangé à une autre forme de S. aculifolium, et prés 
sente un système poreux presque semblable à celui des S. fuscum 
et rubellum. 
2. Les observations précédentes touchant les feuilles cauli- 
naines peuvent également s'appliquer au système poreux. Je dirai 
premièrement que la principale importance des pores réside dans 
_ leur forme et non dans leur nombre, ce dernier étant fort variable, 
… C'est ainsi que sur une même portion de rameau (j'ai toujours 
pris pour termes de comparaison la 1/2 inférieure des rameaux 
_ élalés), une feuille peut être très poreuse sur les deux faces une 
autre davantage sur la face dorsale, sa voisine sur la face ven- 
trale, enfin une quatrième peut n'être presque pas poreuse du 
tout ou seulement sur une de sesfaces. J'ai vu maintes foislecasse 
… produire etlecas le plus rare est peut-être celui où décidément toutes 
_ les feuilles d’une même portion de rameau ont un système poreux 
_ identique au point de vue du nombre soit de la répartition des 
pores. J'ai constaté maintes fois également que les feuilles cauli- 
_ naires d'une même tige de S. ucutifolium R. et W.etc. sont les 
unes très poreuses, les autres absolument dépourvues de ces. 
 OBvériuRes sc de" Ë Ne | 
J'ai dit que la principale importance des pores réside dans leur 
forme, car cette forme est beaucoup plus constante pour chaque 
_ espèce que le nombre. Sous ce rapport, je suis parfaitement 
d'accord qu'ajoutée à la forme des feuilles caulinaires, elle présente 
un excellent caractère pour la distinction des variétés, mais non 
_ pas des espèces. On reconnaîtra ainsi facilement les formes ordi- 
_naires du S. Warnstorfü, rien qu’à l'aspect des pores des feuilles 
