{ 
No 4 33e ANNÉE 4906 
REVUE BRYOLOGIQUE 
PARAISSANT TOUS LES Devx Mors _ 
Les Manuscrits doivent être écrits en français, en latin ou en anglais 
Sommaire du n° 4 
Un Seligeria critique, un livre de Rœhling, Barbula squamigera et Fissidens 
luteo-fuscus nov. sp. HAGEN. — Muscinées de l’Asie orientale (4 article) 
et de la Guyane française (2 art.). PARIS. — Notes sur le Giroweisia 
reflexa, une formation de galle dans le Pterigynandrum filiforme, sur mon 
opuscule Weitere Beitraege zur Moosflora von Neu-Guinea et deux petites 
notices. GEHEEB. — Bryum pachydermum nov. sp. BOMANSSON. — Une 
variété nouvelle de Cinclidotus aquaticus. THÉRIOT. — Bibliographie. — 
Nécrologie. — Nouvelles. 
MÉLANGES BRYOLOGIQUES 
I. Sur un Seligeria critique 
Dans « The Bryologist » 1902, page 7-9, M. le prof. Holzinger a 
décrit et figuré un Seligeria de Vermont qu'il nomme S. {risticha 
var. laxa, mais plus tard (ibid., p. 62-64) il considéra cette plante 
comme identique au S. tristichoides Kindb., trouvé dans la Norvège 
boréale. La circonstance qu'un caractère essentiel du dernier, la 
_columelle exserte, semblait manquer au Seligeria de Vermont, et 
que les feuilles de celui-ci étaient étalées et relativement longues, 
tandis qu’elles étaient, chez les spécimens d’origine norvégienne, 
- droites et imbriquées et beaucoup plus courtes, me faisait cepen- 
dant incliner à les regarder différents. Dans la correspondance 
avec M. Holzinger sur ce sujet je dirigeai aussi son attention sur 
_ une autre mousse qui présentait tant d'analogies avec l'américaine 
_ qu'on pourrait être tenté à les déclarer identiques, le S. trifaria 
var. patuta Lindb. de l'ile suédoise de Gotland, mais les difficul- 
tés de les étudier, dues à la pauvreté des matériaux, m'empê- 
chaient de m'en former une sure opinion, Du reste, tout cela est 
exposé par M. Holzinger dans la dernière de ses deux notes. 
= Abstraction faite d'une communication de cet auteur dans « The 
 Bryologist » 1903, dans laquelle il indique le S. tristichoides aussi 
de quelques loculités francaises, cette plante critique n'a pas été 
l’objet de mémoires ultérieurs, et les questions qui y sont relati- 
_ ves, sont restées pendantes. 
