REVUE BRYOLOGIQUE 9 
L 4 È + ; 
portant des noms nouveaux ; mais celà compliquerait beaucoup È 
la nomenclature déjà si encombrée. Les classifications les plus # 
naturelles ne sont pas exemptes d’une certaine dose de conven- | 
lionnel et d'arbitraire. Il semble donc qu'en l'absence d'un cri-_ 
* terium absolu, il n'ya qu'un inconvénient médiocre à adopter 
Sous-espèces. !. 
. A. — Sous espèces s 
* Hypnum Sendineri Sch. 
pseudo Sendtneri Ren. et 
et des aires de dis- 
h. du 
eu dévelop 
ïLest difficile de 
opodioides ou d 
