REVUE BRYOLOGIQUE 
Sagan récoltée par Ewerken qui doit ètre rattachée au H. aduncum 
(pseudo-fluitans). Nue Rte 
 * Hypnum plesiostramineum Ren. — Forme de l'Alaska voisine 
de H. pseudo-stramineum C. Müll, à tige très courte, à feuilles 
denses, imbriquées, plus larges et plus courtes, ovales-lancéolées, 
plus obtuses. Tissu plus ferme, plus dense, composé de cellules - 
flexueuses à parois un peu épaissies. 
> * Hypnum exannulatum B. E. — Tout en admettant le principe 
de la fixité du mode d'inflorescence, J'ai cru devoir faire, dès 
1879, desréserves sur son application comme caractère spécifique. 
Une espèce normalement dioïque ne présente Jamais de cas de 
monoïcité ; mais une espèce normalement monoïque peut parfois 
paraître dioïque par l'avortement des fleurs de l'un ou de l'autre 
sexe, d’où il résulte qu'à elle seule, une différence dans le mode 
d'inflorescence ne suffit pas toujours à distinguer une espèce. 
Cette opinion, d'abord contestée, a été ensuite soutenue dans 
quelques cas concernant les Sphaignes et les Hépaliques: ©: à 
. Le H. exannulatum est généralement privé de fleurs. Rarement 
_ j'ai pu rencontrer quelques touffes mâles isolées. En revanche, 
j'ai constaté trois cas de monoïcité de la var. purpurascens Sch., 
deux sur des échantillons de Finlande communiqués par mon 
ami Brotherus, et un sur un spécimen des Alpes Rhétiques, pro- 
_Yenant de l'herbier de Schimper. Le D* Sanio dit aussi avoir, de 
son côté, constaté des cas de monoïcité du H. exannulatum. 
IL reste, il est vrai, une différence dans les cellules ulaires qui, 
Chez le H.exannulatum, forment des oreillettes excavées, grandes, 
nettement séparées, tandis qu'elles restent peu développées et 
mal délimitées dans le H. fluitans type. Ce caractère se vérifie 
dans la plus grande partie d : 
contré des cas douteux 
ordre; toutefois, je re- 
i avais assignée dans le 
groupe de variétés, au 
te don 
trouy 
