REVUE BRYOLOGIQUE : 
I. Différences entre les 2 plantes d’après les divers auteurs. 
J'ai consulté tous les auteurs qui ont décrit à la fois les Loph. 
minor et heterophylla: Nees (1), Husnot (2), Limpricht (3), 
(1} Gottsche, 
Lophocolea heterophylla Dum. 
. Plante paroïque, ssuvent d’u 
vert foncé. 
. Tiges de 5-25 mm. de lon- 
gueur, assez robustes. 
. Feuilles de 2 sortes : les supé- 
rieures arrondies au sommet 
ou à peine divisées, émargi- 
nées avec 2 lobes arrondis ; 
les inférieures divisées jus- 
qu’au quart environ en 2 lobes 
courts, aigus ou obtus Dimen- 
sions : : mm. 1/4 X 1 mm. 
Cellules à parois épaisses de 
30 y en diamètre. 
. Amphigastres divisés jusque 
vers les deux tiers en 2 lobes 
allongés et aigus, avec une 
grande dent, ou un lobule 
latéral, atteignant environ le 
tiers des feuilles en longueur. 
Feuilles involucrales et péri- 
goniales émarginées au som- 
met, ou bifides et denticulées, 
ou encore à 3-5 lobes. 
Plante vivant sur les troncs 
pourris, plus rarement sur la 
terre. 
En ce qui concerne les caractères distinctifs ci-dessus, je m'em-. 
presse de déclarer que les uns sont admis par tous les auteurs, 
tandis que d'autres ne sont indiqués que par quelques-uns ; +. 
en a même pour lesquels les caractères donnés sont contradie- 
dont Ja 
guère que le quart des feuilles 
44 
. Plante dioïque, 
Stephani (4), Heeg (5), Warnstorf (6), Migula (7) et Boulay (8). 
Voici, d’après eux, les caractères distinctifs entre les 2 espèces : 
Lophocolea minor Nees. 
d'un jaune 
pâle. 
. Tiges grêles de 9-15 mm. 
. Feuilles toutes semblables, à 
2 lobes courts, aigus ou cor- 
rodés par la chute de propa- 
gules abondants, et séparés . 
par un sinus arrondi et peu 
3/4 mm. X 12 
profond. 
Dimensions : 
mm. 
. Cellules à parois minces de 
95 x en diamètre. 
. Amphigastres très profondé- 
ment divisés en 2 lobes allon- 
gés, étroits, aigus et entiers, 
longueur  n’atteint 
correspondantes. 
. Feuilles involucrales sembla- 
bles aux autres, mais un peu 
plus grandes, rarement les 
supérieures à 3-4 lobes. 
Plante ayant une préférence 
marquée pour les sols cal 
caires. 
ffôra, Band 1, Moose, 1904, p. ne 
(8) Boulay, Muscinées de la France, II, Hépatiques, 1905, p. 81 et 83. 
Lindenberg et Nees, Synopsis hepaticarum, 1845, p. 160 et 164. 
(2) Husnot. Hepaticologia gallica, 1875, p. 52 et 53. Ô 
(3) Limpricht, Lebermoose von Schlesien, 1877, p. 304. 
(4) Stephani, Deutschlands Jungermannien, 1879, p. 439 et 140. 
(5) Heeg, Die Lebermoose Niederæsterreichs, 1893, p 103 et 104. 
-(6) Warnstorf, Leber und Torfmoose, 1903, p. 246 à 250. 
(7) Migula, Kryptogamen 
