“ 
REVEE BRYOLOGIQUE 113 
Tout dernièrement M. Warnstorf (1) et M. G. Roth (2), dont les 
bryologues connaissent les importants ouvrages, publiés presque : 
en même temps, interprètent le Ph. marchica de la même manière 
que Limpricht (1. c.), c’est-à-dire qu'ils considèrent l'exostome de 
celte espèce comme dépourvue de « tori ». 
En 1899, M. Bryhn (3) a donné la description très détaillée d’une 
espèce nouvelle trouvée en Norwège : le Ph. media. Si l'on étudie 
avec soin cette description et qu'on examine les échantillons qui 
s’y rapportent, distribués soit par l’auteur soit par M. Hagen, on 
s'aperçoit que cette espèce nouvelle ne diffère, en définitive, du 
Ph. Macounii (= Ph. Ryani) que par l'absence de « tori ». Les dents 
de l’exostome sont, pour me servir des propres termes de M. Bryhn, 
simplement partagées par une ligne divisurale épaissie. 
J'ai eu l’occasion d'étudier, il y a peu de temps, des specimens 
de Philonotis qui, par leur aspect général la forme et la struture 
de leurs feuilles, se rapportent les uns au Ph. T'urneriana (Schw.) 
Mitt., les autres au PA. longicollis (Hpe.) Mitt. Comme vérification 
ou plutôt comme confirmation du diagnostic, j'examinai les 
dents péristomiales de ces deux specimens, lesquels m'ont pré- 
senté, contrairement à la description qu'en donne M. Max 
Fleischer (4) des « tori » parfaitement développés. 
Surpris de ce fait, il me parut curieux de faire une révision des 
péristomes des espèces de Philonotis considérés par les auteurs 
comme dépourvus de «tori ». J’acquis bientôt la certitude que ces 
protubérances sont très souvent présentes, non seulement sur les 
échantillons du Ph. T'urneriana (Schw.) Mitt. et du Ph. longicollis 
(Hpe) Mitt. distribués par M. Max Fleischer mais aussi sur ceux 
du Ph. marchica. L'erreur est d'ailleurs très facile à commettre 
Car les « tori » sont presque toujours dissimulés par l’endostome 
_ Qui offre une certaine adhérence avec l'exostome. 
Antérieurement à mes observations, M. Loeske m'avait envoyé 
_ Sous le nom de Ph. rivularis Warnst, un échantillon fructifié 
recueilli en Saxe par M. Trautmann, et qui rappelait tout à fait le 
_ Ph. marchica. Cependant M. Loeske me faisait remarquer que 
l'échantillon qu'il m'adressait avait un péristome pourvu de 
« tori », peu apparents, il est vrai, mais néanmoins visibles à un 
fort grossissement, J'avoue que cet échantillon avec l'autorité 
qui s'attache au nom de M. Loeske, vint jeter un trouble complet 
dans les idées que j'avais acquises sur la véritable signification 
(1) C. Warnstorf, Krypt. der Mark Brand. II, p. 601, 1905. 
(2) G. Roth, Die europ. Laubm.. IL, p. 231, 1905. 
(3) Bryhn, Kgl. Norsk. Vidensk. Selsk. Skrift. no 3, p. 39, 1899. “ 
(4) Max Fleisrher, Die Musci der Flora von Buitenzorg. II, 1902-1994. 
