9, li OR NON > 
© Leskea AcumINATA Broth. et Par. spec. nov.— Corticola. Caespites 
pulwinati, laxi, intense virides, haud nitentes. Caulis repens, 
_ crassiusculus, divisus, irregulariter pinnatus, ramis simplicibus 
9-4 m.m. longis confertis, erecto-patentibus vel patulis, obtusis. 
_Folia sicca appressa, madida erecto-patentia, e basi angustiore 
ovato-lanceolata, acuminata, 3/4 m.m. longa, 1/4 m.m. lala, 
_integra, marginibus erectis; nervo crasso longe ante apicem 
_ evanido: cellulisminutis, quadratis, papillosis perobscuris. Fructus 
_ cauligeni. Perichaetium radicans; folia late lanceolata, longe 
acuminata, nervo subcontinuo, cellulis oblongis minus papillosis. 
Capsula vacua brunnea, subeylindrica, 1 1/2 m.m. longa, 1/2 m.m. 
crassa, in pedicello rubro laevi 8-9 m.m. alto erecta. Plura desi- 
derantur. ; 
_ Cheï tong, Majo ; Pan ts’uen 20, 5. 8. 
_ Voisine du L. scabrinervis Broth. et Par., celte espèce s'en 
distingue par ses rameaux simples et son pédicelle plus courts, 
_ses feuilles planes, entières, etc. 
__ Okamurea.… spec. (an ©. cristata?). — Pan ts'uen, fragmenta 
praecedenti speciei immixta. 
Thuidium pycnothallum (C. M.) Par. — Cheï tong, c.c.c. in 
_collibus, 2. 4, 08. — ab. ant. : Chen Si. 
CamPyuium Courroist Broth. et Par. spec. nov. — Caespites 
pallide aurei, condensati, depressi, plumosi. Caulis repens, cras- 
_siusculus, haud vel parcissime radiculosus, vage pinnatus, ramis 
confertis, erecto-patentibus vel patulis, 5-7 m.m. longis, simpli- 
cibus, acutis. Folia tam sicca quam madida patula vel deflexa, 
_e basi paulo angustiore lanceolata, 4 1/2 m.m. longa, 2/5 m.m. 
lata, longe tenuiterque acuminata, integerrima, marginibus 
medio involutis; nervo ad mediam producto ; cellulis alaribus et 
basilaribus quadratis, hyalinis, caeteris angustissimus, laevibus. 
Caetera inquirenda. 
. Wu Hu, ad ligna putrida, 5. 4. 08. | 
_ Aspect des petites formes du C. chrysophyllum (Brid.) Bryhn, 
_ mais ses feuilles sont moins larges à la base, plus longuement et 
plus finement acuminées. La fructification accentuera peut-être la 
_ différence entre les deux espèces. Quant au C. uninervium C. M. 
du Chen Si, l'existence d'une nervure nettement définie dans le 
_C. Courtoisi ne permet pas de songer à les identifier. G. M. com- 
pare en outre son espèce au €. Sommerfeldti (Myr.) Bryhn, qui 
est monoïque, tandis que la nôtre parait dioïque. 
… RaapamosreGium Henry1 Par. et Broth. spec. nov. — Caespites 
_ minuti, pulvinati, compacti, aurei, nitentes. Caulis repens, valde 
_radiculosus, crassus, divisus, irregulariter pinnatus, ramis sim- 
LT 
