… Po ta 7 REVUE BRYOLOGIQUE 
Dans le même ordre d'idées, les noms de C. suecica (Arn. et 
Perss.) St. et.C. sphagnicola (Arn. et Perss.) St. (1908) doivent céder 
la place à C. Suecica (Arn. et Perss.) K. Müller (1904) et €. sphagni- 
_ cola (Arn. et Perss.) Warnst et Lœske (1905). | 
Les observations que j’ai faites pendant l'été dernier sur la var. 
Sphagnicola, m'ont laissé, je l'avoue, un peu perplexe. Certains 
faits démontrent nettement, semble-t-il, que les formes dont on a 
fait le C. Sphagnicola ne diffèrent par aucun caractère essentiel 
_ des formes ordinaires du C. trichomanis croissant dans les tour- 
bières, parmi les sphaignes et les autres mousses turficoles ; par 
contre, d’autres faits semblent confirmer le bien fondé d'une sépa- 
ration spécifique, Je m'explique : j'ai poursuivi l'étude de C. 
trichomanis et de ses formes sphagnicoles dans nombre de 
tourbières mais principalement dans deux que je pouvais visiter 
à chaque instant et séparées l'une de l'autre par une forêt de 
4 km. environ de largeur. Dans l’une, complètement vierge, le 
C. trichomanis est fort abondant sous une multitude de formes 
passant insensiblement les unes aux autres. On peut voir là la 
forme type passer de l'humus tourbeux tantôt sur l'argile où elle 
= devient transiloire vers la var. fissa, tantôt dans l’intérieur des 
_ Sphagnum cymbifolium, acutifolium, rubellum, etc. où elle revêt 
un grand nombre de formes, atteint parfois une longueur de 
140 cm. ou se présente sous des formes naines identiques en tous 
_ points au C. tenuis Ewans. On peut suivre, dans cette station, la 
genèse des nombreuses formes sphagnicoles du C. trichomanis, 
souvent fort différentes les unes des autres, mais se reliant entre 
elles par des transitions insensibles. 
Au commencement de juin, ou déjà en mai, plusieurs de ces for-. 
mes se couvrent de capsules comme le type. Ici etlà, quelques petits 
monticules de Sphagnum acutifolium sont entourés à leur base par, 
le C. trichomanis normal que l'on voit monter jusqu'au sommet 
où il produit des formes semblables au C. sphagnicola et présen- 
_ tanticiet là, soit des feuilles écartées de la tige à 45°, soit de 
= grands trigones. La seule différence qu'il soit possible de trouver 
entre ces formes et le C. sphagnicola c'est que la plupart sont un 
__ peu plus grandes. 
Il ne peut pourtant y avoir aucun doute possible ; c'est bien le 
€. trichomanis que l’on voit sans solution de continuité se trans- 
_ former peu à peu en montant à travers les sphaignes. 
Dans la tourbière voisine, le €. frichomanis type est nul ou très 
rare, et il en est de mème de sa var. : Sprengelii : par contre, on 
trouve en abondance parmi Sphagnum acutifolium K et W. S. fus- 
. cum, S. rubellum, Coleochila anomala, Aulacomnion palustre, 
_ Dicranum Bergeri, etc. et parfois en compagnie de Lophozia mur- 
