+ 
REVUE BRYOLOGIQUE 
Drep. serratus (Milde), W., le H. exannulatum G. var. serratum 
Milde. Enfin le D' Roth dans Hedwigia maintient (pro specie : 
Drep. serratus Lindb.) le H. fluitans v. serratus Lindb. et lui 
-subordonne comme var. la var. submersus Sch. Il ne décrit 
d'ailleurs pas le H. exannulatum v serratum Milde qu'il considère 
comme se rattachant au Drep. purpurascens (Sch.) Limpricht. 
Ne possédant pas l'échantillon original de Lindberg, je ne suis 
pas en mesure de discuter cette question de synonymie et, tout 
d'abord, ne fût-ce que pour rendre cet article intelligible et pour 
faire disparaître la confusion résultant du double emploi du nom 
de var. serratus, j'appellerai désormais var. Lindbergii (Lindb.) 
Ren. la var. serratus Lindb. et var. Wildei (Milde) Ren. la var. 
serratus Milde. 
Le fait que Sanio a déplacé la var. Lindbergii et l'a fait passer 
- du Drep. exannulatus au groupe Amphibium du Drep. fluitans, et, 
d'autre part la diversité même des opinions des auteurs à son 
sujet prouvent combien le cas est obscur et embarrassant. 
Trois questions se posent immédiatement, 4° La var. Lindbergit 
est-elle distincte de la var. submersus Sch ? 20 La var. Lindbergii 
est-elle distincte de la var. Mildei ? 3° Quel est le mode d'inflo- 
_rescence certain de la var. Lindbergii ? 
1° La var submersus Sch varie un peu par la forme des feuilles 
qui sont parfois plus larges et plus courtes, non subulées, simple- 
ment accuminées et, alors, les cellules apicales deviennent 
courtes, dilatées, subhexagones, ce que Warnstorf a très bien 
représenté dans la figure 4 de la page 1057 du Flora Von Bran- 
 denburg. La figure 7 de la planehe 109 du Muscologia gallica 
correspond à une forme moyenne. D'autres fois les feuilles sont 
plus étroiles et plus au moins longuement subulées, mais tou- 
jours décurrentes avec un tissu basilaire lâche sur toute la lar- 
geur de la feuille et qui se continue tel dans la partie qui embrasse 
la tige, mais sans former d'oreillet'es proprement dites, convexes 
et délimitées. On se rendra très bien compte de la différence de 
structure des oreillettes de la var. submersus Sch. et de la var. 
Lindbergii en comparant la fig. 4 de la page 1057 du Flora V. 
Brandenburg avec la fig.7 de la plancheHIl du Muscologia gallica. 
= Sur 7 spécimens de la var. submersus Sch. de provenances très 
éloignées (Nord de l'Ecosse, Livonie, environs de Paris, Jura) que 
j'ai examinés, je n'en ai trouvé qu'un seul ayant une apparence 
_ d’oreillettes délimitées, mais d'ailleurs très petites et ne ressem - 
blant nullement aux grandes cellules alaires dilatées de la fig. 7 
de la planche 4114 du Muscologia. \ 
Quelques rares formes, probablement submergées, de, la var. 
