© “REVUE BRYOLOGIQUE * 
_par se confondre anatomiquement, tandis que celle-ci passe elle- 
mème par des caractères simplement quantitatifs, et sans qu’on 
puisse reconnaître de limites bien tranchées, au groupe Rotae, 
_-où la nervure n'est pas toujours excurrente, et où quand elle est 
_ percurrente, ne l’est pas dans toutes les feuilles d'un même indi- 
vidu. 
= Nous nous trouvons donc en présence d’une chaîne continue de 
transitions qui relient anatomiquement le groupe Amphibium au 
groupe Rotae, sans qu'on puisse sûrement utiliser pour les diffé- 
 renciations le cas plus ou moins douteux de la dioicité qui reste 
incertaine, probablement accidentelle, et dans la grande majorité : 
_ des cas, d’une vérification impossible par suite de l'absence de 
fleurs. 
Ce déplacement de la var. Lindbergii passant du *Drep.exannu- 
_latus au Drep. fluitansainsi que l’étude de nombreuses formes extra- 
européennes que j'ai eu l’occasion d'examiner depuis quelques an- 
nées et dont je donnerai prochainement les diagnoses, m'entrat- 
nent à modifier et à compléter les groupes de variétés exposés 
_ dans le Muscologia gallica, tout en conservant la structure géné- 
_rale de celte classification, surtout en ce qui concerne ces grou+ ., 
pes de variétés qui en sont un rouage essentiel. On ne peut les. 
considérer ni comme. des sous-espèces, ni même comme des var. 
principales, parce que l'ensemble des variétés aflines dont ils se 
composent n'est pas assez homogène pour qu'une description uni- 
que puisse s'appliquer à toutes, chacune ne vérifiant qu’en partie 
les caractères généraux du groupe. Ce sont de simples affinités 
(et non pas forcément des filialions) qu'on réunit pour faciliter 
_ les déterminations et, le plus grand avantage de ce mode de clas- 
sement réside précisément dans son élasticité même qui se plie 
_ très bien à l'extrême polymorphie des formes. Quand celles-ci ne 
_ Sont pas bien caractérisées on se borne à l'indication du groupe. 
De même qu'entre les var. il y a des transitions entre les 
_ groupes et, dans le cas de formes qui se trouvent à la limite de 
deux groupes, on peut citer les deux groupes, par ex. Drep. flui- . 
ans (gr. amphibium-falcatum). 
Dans ma classification qui n'admet, comme espèces que des 
espèces de premier ordfe et un petit nombre de sous-espèces, la 
var. OCCupe un rang important dans la hiérarchie, rang qui doit 
ètre réservé aux formes notables montrant des caractères anato- 
miques assez nels ou offrant par leur large diffusion le cachet de 
formes d'adaptation à telles conditions régionales, climatériques 
ou autres. | ou 
_ Le rang de sous-variété conviéndrait mieux aux formes secon 
