PRAEFATIO: m 
Plures praeterea curiosi peregrinatores nonnullas stirpes Peruvianas et Chi- 
lenses memorarunt : sed quoniam nullam methodum adhibuerunt , vix locum ullum 
merentur illorum narrationes , descriptionesque apud naturae Mystas. 
Quae cüm ita sint ; non dubitamus, pleraque hujus Florae vegetabilia Lec- 
toribus nova adhuc se se proditura , utpote maximam partem in locis asperis montuo- 
sisque detecta, ad quae paucissimi Botanici et rerum naturalium Scrutatores , qui 
Peruviam peragrarunt, nunquam penetravere; quó etiam fàciet illorum Icones, 
quae ex speciminibus siccis, aut plantis in hortis consitis evulgatae sunt , consul- 
to nos omisisse , si eas excipias , quas mancas et imperfectas esse comperiimus ; tunc 
enim inter ceteras interposuimus , scriptorum synonima differentiis specificis ad- 
nectentes, quas in locis natalibus adumbraveramus. 
- Ad Generum classificationem , quemadmodum etiam ad reliquas subdivisio- 
nes eundem ordinem , quem CI. Linnaeus in crAvisus , quas Systematis Vege- 
tabilium Classibus praemisit , mordicus servavimus. 
. Quotiescumque Gen. Plant. absque Auctoris nomine , aut alio additamento 
in nomine Generico allegamus ; Linnaei Genera ex editione Schreberianá anni M. 
DCC. LXXXIX. allegari intelligendum est : quemadmodum etiam in Specierum 
mentione Linnaei Species Plantar. per Reichard editas anno M. DCC. XCVIII. 
Ceterum, ne tam Generum , quàm Specierum descriptiones. longiores justo 
essent, sed potius simplices et perspicuae ; vocabula turgentia , loquendi circuitus 
et oratorium stylum vitare conati sumus , ut in Philosophia Botanica immortalis 
Carolus. Linn us, faciendum praecepit ; pi Liaquiens oratorio stylo in charactere 
vns abom. zabile y Ttomen-specificum tropis rhetoricis f igsurawz 22022 debere , descri Zp- | 
Honesque non nisi artis forriiris- confici. 
Ne etiam in singulis ejusdem Generis Speciebus iterentur , quod alii fecerunt, 
notae iliis omnibus communes , quae ipsius characterem naturalem constituunt ; 
hunc Speciebus praemittere studuimus , et tantummodo in his , quarum aliquae fruc- 
tificationis partes aberrent, aut anomaliis obnoxiae sint , eas iterum expressimus. 
In Generibus , quae plurimis Speciebus constant , habitualem Characterem post 
naturalem adjecimus. In illis autem à Linnaeo,seu ab aliis auctoribus rite des- 
criptis , Characterem genericum naturalem omisimus , et habitualem specificis des- 
criptionibus praecedere fecimus. 
Trivialiaa nomina imposituri Canones prae oculis babuinus, quos Andreas 
Murray primus statuit , quosque Philosophiae Botanicae Matriti anno M. DCC. 
XCII. recusae et annotationibus illustratae inseruit praelaudatus D. Ortega: et no- 
tas insigniores praetulimus , à plantarum caulibus , foliis , fuleris et inflorescentià 
petitis ; sed cüm Species nimium plures fuerunt , atque. ideo hujusmodi praesidia 
impedita et interclusa experti sumus ; tunc ad ET magis vulgaria, vel etiam ad 
radices, rarissime tamen , ecco 
Ad Differentias pariter specificas , seu Characteres Specierum differentiales for- 
mandos notis distinctioribus et constantioribus usi sumus , quas ipsae partes ex- 
hibebant, ex eisdem partibus, quae ad primae Speciei distinctionem adhibitae 
fuerant , notas ad omnium reliquarum differentiam assumentes ; in quo quidem à ra- 
tione illà discessimus, quam alii secuti sunt, in his Speciebus scilicet notas caulis et fo- 
Tom. 4. b 
