52 REVUE BRYOLOGIQUE 
point de doute comme synonyme de Riccia fluitans, B. cana- 
liculata. 
Lindenberg (Monogr. d. Ricc., p. 500) la range parmi les 
espèces douteuses. Îl la caractérise ainsi: « À. frondibus 
dichotomis linearibus planis hinc inde nodosis. » De plus, il 
donne un résumé des deux articles de De Candolle et rapporte 
l'opinion précitée de Bischoff. 
ees (Naturg. d. Europ. Leberm., 4° vol., p. 443-444) fait 
remarquer que le mot convexe de la description de De Can- 
dolle est probablement mis par erreur à la place du mot con- 
cave — (Lindenberg avait déjà cru bon de dire frondibus pla- 
nis), — auquel cas, on pourrait sans hésitation rapporter la 
plante au R. fluitans (canaliculata). Il parle également de la 
den de la plante avec les frondes mâles du Metzgeria 
urcata. 
Dans le Synopsis Hepaticarum, le Riccia nodosa figure dans 
la section 4 Ricciella avec un point de doute devant son numéro 
d'ordre, mais non dans les Species dubiæ. La caractéristique a 
été refaite pour la circonstance : R. fronde cavernosa (?).... 
convexa, elc. 
= Dans les ouvrages français récents, il n’est plus question de 
_ ceite espèce. MM. Boulay (Flor. crypt. Est) et Husnot (Hepa- 
ticol. Gall.) ne la citent ni l’un ni l’autre. 
Dans le dernier travail bryologique (1) paru sur le départe- 
ment de la Somme, M. Gonse dit de cette plante : « R. nodosa. 
Boucher. — Printemps. — Sur les eaux stagnantes. — Fossés 
autour d'Abbeville (Boucher, Bxtr. F1. et Herb.). — Cette 
espèce ne paraît pas avoir été retrouvée (de Vicq Cat.). » 
Dans un supplément au précédent travail (2), il n’est rien 
dit du R. nodosa. 
J'ai trouvé, dans l’herbier du Muséum, un échantillon type 
= de l'espèce donné par De Candolle. L'échantillon est collé sur 
une plaque de papier portant, de la main de De Candolle, la 
mention : R. nodosa B. Cr (i. e. Boucher de Crèvecœur) Abbe- 
ville. Il fait partie de la série de plantes offertes au Muséum 
en 1822 par le grand botaniste, comme types du Botanicon 
Gallicum. N'oublions de que De Candolle dit de cette espèce : 
« découverte par le G. Boucher qui me l’a communiquée. » 
L’échantillon offre donc toutes les garanties désirables. Or il 
représente, sans doute possible, la forme terrestre du R. flui- 
tans, c'est-à-dire la variété canaliculata de la plupart des 
auteurs. 
Par conséquent, le nom de Riccia nodosa ne doit plus figu- 
rer dans la science que comme synonyme. 
(1) E. Gonse. Catalogue des Muscinées de la Somme. — Extrait des 
Mémoires de la Soc. Linn. du nord de la France, tome VI, 1884-85. 
Tiré à part, Amiens, 1885. 
_. (2) Additions au Catalogue des Muscinées de la Somme. — Même 
recueil, tome VII, 1886-88, 
